Crisi economica e finanziaria. Tutti i nostri post che parlano di: ‘Crisi economica e finanziaria’

Successivamente puoi leggere gli articoli che i nostri autori hanno classificato nella tematica Crisi economica e finanziaria. Puoi navigare con un click su ogni titolo

Deficit record in sicurezza sociale

Il governo ha detto il Lunedi Bruxelles non aveva altra scelta, ciò che il Congresso ha strisciato negli ultimi tre mesi. Il deficit zero era iscritto in bilancio per l’amministrazione della sicurezza sociale di quest’anno è un’altra storia, molto più brutta: due mesi dell’esercizio, il governo di Mariano Rajoy ammette che il buco delle pensioni e la disoccupazione andrà 10.500 milioni, un divario senza precedenti. E questa volta si può affermare che l’aumento del deficit è stato colto di sorpresa: basta presentare i conti del 2012, alla fine di marzo, molti esperti ha avvertito che, la sicurezza sociale, si sommano. Indicazioni che i contributi non erano sufficienti a coprire le spese pensione del bilancio per pagare l’indennità di disoccupazione non sarebbe sufficiente, folla.

L’impatto della recessione sui conti del Social Security Administration è stato uno degli argomenti che hanno portato la Commissione europea a rilassare la destinazione spagnola disavanzo per il 2012, dal 5,3% al 6,3% del PIL. Ma il governo esitato a pancia in su a pensare che la sicurezza sociale sostenuto un forte deficit, materiali infiammabili agli occhi del pubblico. Alla fine di luglio, quando ha proposto il 2013 tetto di spesa, del Tesoro eluso variare gli obiettivi di disavanzo di quest’anno. Poi, quando ha inviato al bilancio Bruxelles o biennale piano quando ha approvato il progetto di bilancio 2013 (meno di un mese fa), ha eluso la questione presentando i saldi indicati nelle proiezioni del Governo centrale e la sicurezza sociale congiuntamente. Parallelamente, il governo ha tirato la gestione restante denaro e Fondo di riserva comune per finanziare le pensioni (oltre 7.000 milioni di euro). O ammettere che dovrebbe aumentare il bilancio per l’indennità di disoccupazione a 2800 milioni di euro. Gli obblighi di comunicazione di Eurostat, l’ufficio statistico di Bruxelles, con la cerimonia solo confusione. Il governo spagnolo si presuppone che la sicurezza sociale è quello di rimanere con il deficit di margine (1% del PIL), che ha conferito alla Commissione per il 2012. Il messaggio per le comunità ei comuni è un altro: per loro, gli obiettivi di disavanzo rigorosi (-1,5% e -0,3% rispettivamente) non cambiano. Eurostat conferma che il deficit pubblico della Spagna per il 2011 ha raggiunto il 9,4%. Eurostat ha confermato come previsto dal governo alla fine di settembre: le perdite contabilizzate per gli aiuti alle banche 16 660000000 aumento del disavanzo nel 2011 e 2012. E dare, naturalmente, qualche sorpresa in più: per il 2010 deficit è stato rivisto dal 9,3% al 9,7% per le spese delle regioni che sono emersi ora per beneficiare del fondo per pagare fatture in sospeso per i fornitori. Con l’ultima revisione di Eurostat, il disavanzo nel 2011 è al 9,44% del PIL. La strada fino qui è tortuosa, ma sempre in discesa. Il governo socialista ha affermato che l’obiettivo iniziale concordato con Bruxelles nel 2011 (un divario di 6%) era realizzabile. Alla fine di dicembre, il nuovo governo di Rajoy (PP) ha accusato i socialisti di inganno, anche se lo scarto è dovuto alla comunità e ha innalzato il deficit all’8%. Nel mese di marzo, il disavanzo ha raggiunto 8,5% per le fatture che le comunità più preso il cassetto per avvalendosi dei finanziatori. E, per lo stesso motivo, è venuto a 8,9% a fine maggio. Una modifica nella valutazione del PIL e, in particolare, gli aiuti alle banche spiegano la volata finale al 9,44%.

Un rapporto ufficiale rivela che nascondeva un disavanzo nel 2010 (2°parte)

Da qui la grande preoccupazione documento slitta applicata disciplina interna della spesa. Il rapporto mette in guardia anche di un’altra circostanza: le fatture che sono passati diventare bilancio vela una palla di neve sempre più pericoloso in bilancio e che ad un certo punto si rischia di esplodere. Questo spiegherebbe la fretta con cui il governo regionale sta per chiudere i loro bilanci, al punto che nel 2011 ha venduto nel mese di settembre.

Un esempio è la pratica del Servizio Sanitario della Galizia , che ha ampliato il credito nel 2010 per finanziare la farmacia o il personale. “L’uso di questo meccanismo, ripetuto nel corso degli anni, in gran parte derivati dal cedimento strutturale degli stanziamenti iniziali a coprire gli obblighi di ogni anno, e incoraggia i manager ad avere bilanci realistici” Contas dice il rapporto, pieno di rimproveri. “Siamo di fronte a ipotesi di spesa che devono essere rilevate nell’esercizio e per i quali regolazioni procedere sia nella contabilità di bilancio come attività. Quasi tutte le spese spostato derivante dalla revisione risponde a questo corso “, dice l’audit. Riparazioni al Feijóo contabile esecutivo non si ferma qui e watchdog avverte: “E ‘preoccupante notare che le carenze di controllo interno nel monitoraggio e validazione della spesa spostato che non forniscono la stessa quantificazione affidabile [ …] è altrettanto importante prestare attenzione alle dinamiche delle cariche aumentato la spesa rispetto agli anni precedenti, che ha aumentato quest’anno [2010], e che può finire per falsare il risultato del bilancio e perché, in ogni caso, influire negativamente sulla bilanci futuri per soddisfare le esigenze previsto in relazione ai carichi riportati dagli anni precedenti. ” Quindi, dopo aver analizzato i numeri 2010, Contas Consello quando Galizia certifica che ha soddisfatto l’obiettivo di disavanzo del 2,4% aggiunge lo slogan: “Con le riserve necessarie di eventuali adeguamenti che possono derivare da questo rapporto. ” La sua carriera è stata folgorante: Marta Fernandez Curras, un manager all’interno della fascia considerata solvente Alberto Nunez Feijoo squadra, ha iniziato a far valere la sua somministrazione con Xunta bipartisan il governo del controllore generale come regione autonoma. Dopo un forte disaccordo con l’allora ministro regionale dell’Economia, José Ramón Fernández Antonio, è andato in secondo piano fino a quando è stata salvata dal presidente della Galizia di prendere in carico il Dipartimento di Facenda dopo separazione del ramo industriale. Era l’autore di misure come la legge del massimale di spesa, creando la Galega fiscale o fattura elettronica, oltre a volare fusione di risparmio sulla base di dati provenienti da un controllo che ha confermato irreale. Dopo la vittoria di Mariano Rajoy ha continuato la sua scalata inarrestabile, questa volta i conti molto di programmazione del team Spagna negli anni più duri della crisi, come Segretario di Stato per i bilanci. Ora è la mano destra di Cristobal Montoro Ministro. Tuttavia, la buona pista sinistra Feijoo basa gran parte del suo equilibrio nella gestione Curras-riceve una coperta bagnata sulle raccomandazioni del Consiglio dei Contas. Per iniziare perché la pratica sempre più diffusa di movimento sacche di spesa da un anno all’altro “richiede prioritarie misure di controllo interno incremento”, che prevedono la quantificazione “affidabile”, la spesa in movimento.

<object width=”460″ height=”320″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/l-_HackpzVQ?version=3&amp;hl=it_IT&amp;rel=0″></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><param name=”allowscriptaccess” value=”always”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/l-_HackpzVQ?version=3&amp;hl=it_IT&amp;rel=0″ type=”application/x-shockwave-flash” width=”460″ height=”320″ allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true”></embed></object>

Un rapporto ufficiale rivela che nascondeva un disavanzo nel 2010

Il governo galiziano spostato forma irregolare 411 milioni bollette male rappresentato per l’anno 2010 al 2011. Ciò è dimostrato da un controllo da parte del Consiglio dei Contas in attesa di approvazione in seduta plenaria dell’agenzia, che ha avuto accesso PAESE. Con questa formula, il governo regionale non ha rispettato il tetto di spesa per ridurre il deficit di sette decimi presentate al Ministero delle Finanze poi guidato la socialista Elena Salgado. Secondo il rapporto rivela istruito da un Fraga exconselleiro Economia, José Antonio Orza, solo Servicio Galego de Saude investito 188,20 milioni di euro come “spese non contabilizzate” nel 2010 che si muoveva irregolarmente al bilancio 2011 . Aggiungi a questa analisi casuale su una spesa grande stock diversi ministeri regionali ha rivelato che la maggior parte dei pagamenti è stato erroneamente addebitato un anno all’altro, con conseguente differimento di spendere 223 milioni. In tutti gli altri reparti esecutivo Feijoo, il Consello Contas anche scoperto pratiche discutibili. Si dà il caso che la testa dei conti pubblici regionali, al momento è l’attuale Segretario di Stato per il bilancio del governo centrale, Marta Fernandez Curras, presentato dal Ministro Cristobal Montoro poco dopo l’entrata in ufficio. Dei 265,7 milioni obblighi di spesa trasferiti nel 2010 per i conti del 2011 da otto dipartimenti governativi galiziano, 83,95% (223 milioni di euro) l’anno cambiato in modo corretto. Il calcolo è una stima del lavoro dei revisori dopo queste 1-1 analizasen fatture per un importo di € 111.300.000 emessi da ministeri e altre agenzie governative.

In questa recensione esauriente l’organo di controllo del governo regionale rappresenta 93.400.000 trovato male calcolato. Il lavoro sul campo dei revisori ha ordinato un campione insolitamente alto, dopo aver analizzato il 41,88% delle obbligazioni effettuate nel 2010 per l’esercizio successivo. A quel-rendita e la successiva-Feijoo sempre dato per scontato che il governo regionale sotto la sua guida entrò nel piccolo, selezionato gruppo di comunità che hanno fatto i compiti che soddisfano l’obiettivo di disavanzo. Il limite massimo fissato dal governo centrale, del 2,4%, non vi era alcuna sfregamento in Galizia da tre centesimi (2,37%), e l’autonomia è stato il quinto miglior incontrato rigore di bilancio. Il visto ha contribuito a portare il presidente della Galizia petto e inaugurare il mantra che lo ha seguito fino alla fine della legislatura. La Xunta “di più con meno” e Galizia è “una comunità solvente” . Tuttavia, le informazioni Contas mostra che i numeri presentati al ministero avrebbe dovuto essere molto diverso. The 411 milioni che si trasferì successivamente periodo (e sono stati pagati a spese di una esecuzione budget inferiore) ha lavorato un miracolo per evitare di essere licenziato trascorso sette decimi, +3,09%. Senza quelli armeggiare contabile, la realtà sarebbe stata radicalmente diversa, Galizia occupano 11 ° posto , tra Aragona e La Rioja, nel ranking nazionale e sarebbe stato il settimo nella violazione del tetto del debito. Tutto questo, come il de Consello Contas, grazie a turni ha obblighi di rifugio “, senza alcuna ragione economica, contabile o di bilancio giustificato”, e al di fuori della legge in modo che possa essere differita.

Dittatori benevoli (3°parte)

Durante i primi anni di questo secolo, le banche tedesche non hanno trovato opportunità di investimento nel suo paese per i suoi risparmi generati economia, soggetti alla dieta dei consumatori e salari ridotti per favorire le esportazioni. In questa situazione di anoressia interna, le banche tedesche hanno scelto di prestare alle banche spagnole e irlandesi (e il governo greco) in modo da poter finanziare investimenti immobiliari guadagni veloci. Hanno creato una bolla del credito distorto il modello di produzione dell’economia spagnola e non prova il rischio di credito e che stavano creando. Quella sentenza è ora bancario nasconde il governo tedesco ai suoi cittadini, dicendo loro di cambiare una storia piena di luoghi comuni. La realtà è che l’austerità ora imposto a Grecia, Portogallo, Irlanda e Spagna è per il beneficio delle sue banche. Incapace di convincere i governi dei paesi che sono imposti austerità e le riforme devono imporre queste misure girare con il decreto.

Un modo, come mi sono ricordato di Scienze Politiche Prof. Josep M. Memoria Valles porta la prassi tedesca, del “decreto presidenziale” extraparlamentari degli anni 1930-1933, in cui il Cancelliere Heinrich Brüning austerità imposto ai propri cittadini anche durante la recessione di quegli anni. Con i drammatici effetti sociali e politici sono ben noti.Per imporre con forza questa politica, il governo tedesco sta utilizzando l’euro come strumento di egemonia commerciale e finanziaria. I “mercati” non sono i cattivi di questo film, tutto quello che fanno è reagire. Sapendo che i paesi soffrono sotto anni di austerità di stagnazione e di elevata disoccupazione e non può ripagare il debito, quello che fanno è prendere l’opportunità di aumentare il prezzo che offrono. Tale pressione di mercato è usato da Bruxelles per il contrabbando di riforme. Ma il problema non è il mercato, ma cattiva politica. C’è un equivoco sull’euro. Crediamo che sia la valuta di un’unione politica, quando in realtà è un comune dell’Unione cambio la cui principale beneficiario è stato ed è l’economia tedesca, che può facilmente essere visto guardando la bilancia commerciale della zona euro. L’euro è utilizzato da Germania come strumento di dominio neocoloniale quasi. O è una vera e propria moneta euro comune, una banca centrale degno di questo nome, o non ha senso continuare con questo malinteso. In ogni caso, il nostro Paese deve fare le riforme per ridurre il deficit pubblico, una migliore condivisione delle responsabilità per lo stato sociale, promuovere una più innovativa e migliorare la competitività dell’economia. Ma queste riforme non saranno raggiunti dai governi per comportarsi come dittatori benevoli e pratica contrabbando riforme.

Dittatori benevoli (2°parte)

Una nuova ricerca rileva che “sostegno sociale” è la chiave per il successo dei processi di aggiustamento fiscale (Paolo Mauro, intaccando Debito Pubblico. Fonti di errori e chiavi per il successo nel risanamento dei conti pubblici, FMI, 2011). Quando le riforme sono imposte, oltre a non essere efficace, disordini sociali finisce violentemente spostando il pendolo della politica nei loro confronti. Lo sciopero generale del 28 dicembre 1988 contro la politica di Felipe González e José María Aznar inverso in decretazo lavoro sono buoni esempi. Non riuscendo a persuadere, dittatori benevoli che praticano il contrabbando di riforme spesso ricorso alla retorica della “sofferenza” e “decreto-legge”. In primo luogo, si comportano come i medici cattivi.

Buona pratica clinica richiede al chirurgo di informare il paziente e veritiero che è questo per prendere la decisione finale, e, se del caso, di eseguire un intervento chirurgico con il minimo dolore. Politica di buone pratiche dovrebbe fare lo stesso con le riforme. Ma non è così con le politiche di austerità e le riforme pratiche che i nostri governi sotto i dettami di Bruxelles, Berlino e Francoforte. I requisiti ora imposte alla Grecia, Portogallo, Irlanda e Spagna beneficiare le loro banche. Nella misura in cui la spiegazione utilizzata per imporre l’austerità e la riforma non è veritiero, che agisce come più benevolo dittatore e contrabbando di riforme delle autorità europee e il governo tedesco. La visione liberal-conservatore tedesco delle cause del sovraindebitamento è errata e basata sui temi in questione. Egli sostiene che l’indebitamento è dovuto alla dissolutezza fiscale e mancanza di competitività. Nasconde che entrambe le economie spagnola e irlandese hanno mostrato una buona performance delle esportazioni e che la vera causa del debito di questi paesi non era dissolutezza fiscale (avanzo di bilancio aveva prima della crisi), ma un monumentale fallimento del sistema bancario europeo, in particolare tedesco. Durante i primi anni di questo secolo, le banche tedesche non hanno trovato opportunità di investimento nel suo paese per i suoi risparmi generati economia, soggetti alla dieta dei consumatori e salari ridotti per favorire le esportazioni. In questa situazione di anoressia interna, le banche tedesche hanno scelto di prestare alle banche spagnole e irlandesi (e il governo greco) in modo da poter finanziare investimenti immobiliari guadagni veloci. Hanno creato una bolla del credito distorto il modello di produzione dell’economia spagnola e non prova il rischio di credito e che stavano creando. Quella sentenza è ora bancario nasconde il governo tedesco ai suoi cittadini, dicendo loro di cambiare una storia piena di luoghi comuni. La realtà è che l’austerità ora imposto a Grecia, Portogallo, Irlanda e Spagna è per il beneficio delle sue banche. Incapace di convincere i governi dei paesi che sono imposti austerità e le riforme devono imporre queste misure girare con il decreto. Un modo, come mi sono ricordato di Scienze Politiche Prof. Josep M. Memoria Valles porta la prassi tedesca, del “decreto presidenziale” extraparlamentari degli anni 1930-1933, in cui il Cancelliere Heinrich Brüning austerità imposto ai propri cittadini anche durante la recessione di quegli anni. Con i drammatici effetti sociali e politici sono ben noti.

Dittatori benevoli

L’Unione europea e la Germania utilizzare l’euro come strumento di dominazione coloniale di imporre misure di austerità quasi e pagare taglio .. I “mercati” non sono male in questo film, che reagirePer chi non è accecato dall’ideologia o interessi particolari, dovrebbe saltare alla vista che la politica di austerità e di binge diminuzione dei salari non funziona. Due recessioni economiche in tre anni e l’esistenza di depressione dilagante è qualcosa che non abbiamo mai visto fin dagli anni Trenta del secolo scorso.

Il 2008 è stato recessione innescata dalla crisi finanziaria del 2008. Ma la doppia recessione dopo che l’economia aveva cominciato a riprendersi nel 2010, è stato causato dalla politica di austerità e dei salari. L’ostinazione con cui viene imposto tale strategia da parte delle istituzioni europee, i governi e la nostra pratica rivela una sorprendente indifferenza ai loro costi umani gravi. E anche manifesta una cecità sorprendente lo scempio causa democratica: l’uso dei governi tecnocratici e un maggiore sostegno politico per le opzioni populiste e radicali. Come spiegare questa ostinazione e cecità politica? Facciamo due ipotesi. Il primo è quello di credere nel concetto di “austerità espansiva”. Ma è difficile da sostenere. La ricerca economica non è espansive politiche tali effetti e, al contrario, gli avvisi costi. Anche se sono testardi, si deve presumere che siano informati. Il secondo è che i governi e le autorità europee si comportano come dittatori benevoli e pratica contrabbando riforme. Vale la pena di esplorare questa ipotesi. Ogni studente di un corso introduttivo per l’economia di mercato apprende due principi di base. La prima è che le persone hanno diverse preferenze per i beni privati e politiche pubbliche più adatte alle loro benessere. Il secondo è che i mercati e le politiche funzionano bene solo se si tiene conto di queste preferenze sociali. Molti politici ed economisti bloccato a dimenticare questi primi riformatori e si comportano come dittatori benevoli. I dittatori, in quanto impongono le proprie preferenze sulla società, e benevolo, perché è fargli un favore, nella misura in cui ciò avrebbe un velo di ignoranza che gli impedisce di vedere ciò che i loro reali interessi a lungo termine. Intenzioni, dittatori benevoli tendono a contrabbandare riforma. Cioè, vendute come vere riforme che sono solo motivate dalla loro ideologia politica o interessi di gruppi che sono riusciti a catturare le politiche a loro vantaggio. È possibile inserire molti esempi, ma forse il più evidente è la salute. I nostri governi vendute come riforme sanitarie, che sono sistema sanitario amputazioni pubblica che corrispondono alla vostra ideologia sui servizi pubblici o gruppi di interesse economico. Ma, posso obiettare, non è forse vero che le società non possono vedere la necessità di un cambiamento? In tal caso, non funzionano le riforme delle politiche di piombo? Senza dubbio, ma il piombo è di non imporre, ma per convincere. L’economia politica di riforme insegna che nessuna riforma efficace o sostenibile a meno che non ha il supporto di una vasta corrente di opinione pubblica. Questo è anche quello che dice le conoscenze esistenti.

Austria insiste sul fatto che l’euro deve essere in grado di espellere i paesi che non soddisfano

Ministro delle finanze austriaco, Maria Fekter conservatore, ha sostenuto che la zona euro dovrebbe essere “un veicolo per guidare gli stati che alla fine costituiscono una drag”. In un’intervista con il quotidiano viennese Die Presse , Fekter ha qualificato la sua dichiarazione dicendo che l’idea è una “visione” e non vede realizzabile “almeno cinque anni”. La “visione” del ministro è d’accordo con le dichiarazioni fatte il 17 scorso per il Vice Cancelliere e ministro degli Esteri austriaco, Michael Spindelegger collega conservatore, che ha anche difeso l’euro espellere paesi che non rispettano gli obiettivi economici. E come il suo compagno di gabinetto Fekter presume che il processo comporterebbe riforma dei trattati europei, un processo che “prende tempo”. Date le voci, in particolare dalla Germania, che chiede un immediato ritiro della Grecia dalla moneta unica, Fekter stato diretto: “E ‘che” i Greci a lasciare l’euro “sembra semplice quando si dice in un banco bar. Ma tenere a mente le conseguenze: chi è più pesano l’espulsione della Grecia potrebbe essere quella di contribuenti Questo è il motivo per cui continuiamo a difendere la sopravvivenza della zona euro e dei paesi che lottano per soddisfare le loro riforme “.. Fekter anche sfumature le parole del cancelliere austriaco Werner Faymann socialdemocratico, che il Lunedi detto d’accordo per concedere più tempo per la Grecia di pagare i propri debiti fino a quando l’Unione europea attua il suo programma di riforme.

Il ministro ha detto che il tempo supplementare può essere concessa “, ma senza ma”. Secondo Fekter, “se i Greci ciò di cui hanno bisogno non sono più soldi, ma più tempo per fare una riforma chiara ed esauriente, allora potremmo discutere.” La crisi del debito europeo è una fonte di attrito in grande coalizione del Paese alpino è formata dai socialdemocratici e conservatori del Partito popolare austriaco SPO. I fondi di cartolarizzazione sono meccanismi creati da istituzioni finanziarie per convertire il debito in denaro. Secondo fonti finanziarie, disse il Efe agenzia, molte di queste istituzioni hanno scelto di non rinnovare i depositi vincolati con scadenza nel mese di luglio. Inoltre, le telecamere sono quegli enti che offrono denaro compensativo per le convalide. Il Segretario di Stato per l’Economia, Fernando Jiménez Latorre, avventurato ieri che la maggior parte dei depositi sono stati investiti in altri prodotti, come ad esempio banconote. La vendita di questi ultimi è cresciuta negli ultimi anni, per aggirare le restrizioni del governo di offrire alti tassi di interesse da parte delle banche. Il calo dei depositi in difficoltà si mette anche il Fondo di garanzia dei depositi (FGD), i risparmiatori materasso in caso di insolvenza ed è finanziato su una percentuale degli importi versati. Il giorno 3 il FGD è stato costretto a fare un esborso di 2.346 milioni di euro. La Banca di Spagna ha chiesto al governo di rimuovere le restrizioni alto interesse depositi.

La Merkel e l’ allentamento Termini salvataggio della Grecia (2°parte)

“Se la troika dice che la situazione non è in ordine, allora non ci può essere il denaro,” Michael Fuchs, uno dei leader deputato CDU parlamentare, ha detto ai giornalisti oggi a Berlino. “La Grecia deve rispettare gli accordi. E ‘così semplice. ” Che contrasta con Michael Meister, un altro leader deputato CDU, che ha detto in un’intervista 7 agosto che la Germania ha “una certa flessibilità” verso la Grecia. Il ministro degli Esteri Guido Westerwelle, FDP di coalizione della Merkel, ha detto alla rivista Spiegel di questa settimana che il tempo perso durante due campagne elettorali in Grecia devono essere presi in considerazione in ogni allentamento dei termini di soccorso.

“Tutto può essere messo sul tavolo”, Steffen Seibert, capo portavoce del governo tedesco, ha detto ai giornalisti il 15 agosto, riferendosi alla riunione di Merkel con Samaras la prossima settimana. Tutti concordano sul fatto che un terzo piano di salvataggio greco avrebbe avuto difficoltà a ottenere l’approvazione alla Camera, o Bundestag. Merkel, parlando in Canada ieri, ha detto che dell’area dell’euro i decisori politici “si sentono impegnati a fare tutto il possibile per mantenere la moneta comune”. Facilitare Grecia termini salvataggio renderebbe difficile per la Germania di mantenere la pressione sui paesi per realizzare le riforme in Germania vede come necessario, Willsch e Schaeffler ha detto. Un default greco sarebbe gestibile e “potrebbe essere un esempio per gli altri per vedere cosa può succedere se i trattati saranno violati”, ha detto Willsch. Anche se è troppo presto per escludere che un esempio sarà costituito da Grecia, se non riesce a rispettare i termini del programma, Merkel probabilmente cercare un compromesso con Samaras che consentirà a entrambe le parti per salvare la faccia, Schaeffler, un deputato libero Partito Democratico, ha detto in un’intervista telefonica. L’esempio offerto dalla Spagna dimostra che i termini di salvataggio sono flessibili, ha detto. “Stiamo vedendo il rammollimento già nel caso della Spagna, che è stato dato un ‘piano di salvataggio deluxe’ piuttosto che un vero e proprio programma”, Schaeffler ha detto ieri. “E dal momento che la Spagna avrà bisogno di più soldi, che il programma sarà anche più morbida di quella degli altri”, scatenando richieste di rinegoziazione in Irlanda e Portogallo. Né Willsch né Schaeffler menzionato proposte specifiche considerate dalla Cancelleria. Norbert Barthle, portavoce della CDU di bilancio in Parlamento, ha detto in un’intervista che la Grecia 25 luglio avere bisogno di una seconda ristrutturazione del debito di rimanere in 17 nazioni regione euro. Funzionari tedeschi hanno inviato segnali contrastanti sulla Grecia nel mese passato come la cosiddetta troika della Banca centrale europea, la Commissione europea e il Fondo monetario internazionale valuta i progressi greca. Sia Willsch e Schaeffler hanno sempre rifiutato di sostenere la linea Merkel sulla crisi dell’euro. Hanno votato contro la temporanea dell’area dell’euro fondo di salvataggio, la sua sostituzione permanente e secondo piano di salvataggio della Grecia in voti del Bundestag separati. “Finché il governo non è pronto a mettere in discussione la composizione della zona euro, non c’è altra scelta” che per salvare la Grecia, ha detto Willsch. “Che, al tempo stesso, è la fonte del fallimento di queste politiche di salvataggio. Se si impongono condizioni, monitorarli, rendersi conto che sono stati violati e rifuggire dal trarre le conseguenze, si dispone di una spada senza punta. ”

Totale: riflessione sulla vendita di TIGF

Il deputato PS nei Pirenei-Atlantici David Habib ha detto Mercoledì notte, dopo un incontro con il presidente del gas totale della rete TIGF, Laura Daniel, che aveva confermato che una riflessione sulla possibile vendita della rete è stato condotto in Totale. “Ho incontrato Mr. Laure a Parigi che ha confermato che i vincoli normativi europei per separare i produttori di gas distributori di piombo totale a pensare (a) una vendita di TIGF da parte di Total,” ha detto il AFP David Habib. “Ha detto che la riflessione è condotta su un eventuale vendita fino al dicembre 2012”, ha dichiarato Habib.Le MP, si è opposto ad un incarico, ha fatto il Venerdì osservazioni, mentre Total ha negato qualsiasi progetto questo senso, negando che ha venduto questa filiale gestire il trasporto e lo stoccaggio di gas naturale nel sud-ovest. “Non c’è alcun processo in corso per tale attività,” ha dichiarato Patrick avuto la Chevardière, Chief Financial Officer di Total, negando proposito lo stesso membro.

Habib ha incontrato il Presidente TIGF per esprimere la profonda preoccupazione di alcuni deputati socialisti, tra cui il senatore dei Pirenei Atlantici, Frédérique Espagnac, deputato e sindaco di Pau Martine Lignières-Cassou, George Labazée Presidente del Consiglio Generale dei Pirenei Atlantici, e se stesso. “Ci auguriamo che dopo questa riflessione un vero progetto industriale sta prendendo forma e non una transazione finanziaria, la speculazione circola su una possibile vendita di questa filiale ai fondi cinesi e emirati, nonché del deposito” , ha detto. “La nostra preoccupazione è accoppiato con una preoccupazione per l’occupazione di centinaia di subappaltatori nel Languedoc-Roussillon Aquitania”. Il responsabile della comunicazione del Gruppo Total nel sud-ovest non può essere raggiunto Mercoledì a rispondere a queste nuove richieste. TIGF genera un fatturato annuo di quasi 353 milioni di euro ed impiega direttamente più di 460 dipendenti . Essa gestisce il 13% della rete nazionale di gasdotti, il 15% della capacità nazionale di transito del gas e il 22% lo stoccaggio del gas francese. rappresentanti eletti del Pyrenees-Atlantiques hanno anche sequestrato il Ministro della ripresa produttiva, Arnaud Montebourg, su questo questione.

Barclays prende provvedimenti per coprire il rischio che la Spagna lasci l’ euro

“Rischio di ridenominazione”. Questo è tecnicamente indicato come gruppo finanziario Barclays alla possibilità di lasciare l’euro in Spagna. Barclays, che ha una filiale significativa in Spagna, ora apertamente riconosciuto agli investitori e gli analisti che hanno compiuto passi importanti per coprire il rischio che la Spagna e il Portogallo lasciare l’euro. Il gruppo ha spiegato che il rischio ridenominazione è il rischio che il gruppo subirà perdite finanziarie nel caso in cui uno o più paesi lasciare l’euro e svalutare le attività e passività in valuta locale. Barclays dice che il gruppo subisce il rischio in cui vi è un disallineamento tra il livello delle attività e il finanziamento di tali attività da parte del gruppo. Barclays normalmente gestione centralizzata della liquidità.

Come la filiale spagnola aveva esigenze di liquidità, la sede centrale di Londra che li copre, ma ora è giunta alla conclusione che questo aumenta il rischio di perdita se la Spagna lascia l’euro, in modo che dice di aver preso “una serie di misure di mitigazione “ridurre il divario, in ciò che equivale a un ritiro di capitali dalla Spagna. Così, per compensare il ritiro, la controllata spagnola ha chiesto alla Banca centrale europea EUR 8.200 milioni di euro in asta di liquidità a tre anni in Spagna (6.200 milioni) e Portogallo (2.000 milioni) e depositi aumentato tenendo in Spagna. Come risultato delle misure di mitigazione ha ridotto di sei mesi da 12.100 a 2.500 milioni di sterline (circa 15.500 milioni a 3.200 milioni di euro) la mancata corrispondenza o finanziamenti dalla matrice nella controllata spagnola e 6.900 a 3.700 milioni di libbre di Portogallo. “I fondi raccolti attraverso l’asta della BCE sarà utilizzato per gestire i rischi connessi con gli squilibri tra attività denominate in euro Barclays e depositi in mercati in cui Barclays avesse importanti gestioni locali. Questo prestito a lungo termine garantire la stabilità finanziaria a queste imprese, mentre Barclays continua a ridurre l’attuale squilibrio nel finanziamento la ristrutturazione, di adeguarsi alla nuova realtà del mercato senza danneggiare l’economia reale, in particolare il generale dei consumatori, piccole imprese e attività di retail banking in questi mercati “dicono fonti nell’entità. Il gruppo britannico ha rilevato che il rischio di lasciare l’Italia l’euro è “significativamente inferiore”, che mantiene il finanziamento della sua filiale in Italia dal gruppo senza modifiche in un 11.900 milioni di sterline. Inoltre, la banca ha anche ridotto la propria esposizione al debito sovrano sia come credito d’investimento nei paesi periferici della zona euro (Spagna, Italia, Portogallo, Irlanda, Grecia e Cipro). Il portafoglio del debito di questi paesi è stato ridotto del 22% a 5.600 milioni di sterline ($ 7.200 milioni di euro). Nel caso spagnolo, la riduzione era del 13%, passando da 2.530 a libra 2,207,000 ($ 2.825.000 €). Inoltre, Barclays ha l’assicurazione sul debito che la copertura “in caso di sovrano default” spagnola per 217 milioni di sterline. L’entità, inoltre, ha tagliato di credito in Spagna in modo significativo. Le fonti dicono che l’entità “del gruppo Barclays si impegna a sua attività in Spagna (dove ha operato per quasi 40 anni), in quanto ha dimostrato di recente.” “Lo scorso anno 1.300 milioni di euro investiti nella sua controllata spagnola attraverso due aumenti di capitale, anche l’anno scorso è stata fatta con il 100% del business spagnolo. Quest’anno, il gruppo continuerà ad investire come ha fatto già soddisfare le esigenze dei due nuovi regi decreti di febbraio e maggio. Per dimensione, la Spagna è il mondo delle imprese al terzo posto dopo Barclays UK e Sud Africa. Nel nostro paese, la banca impiega oltre 3.500 persone “, ha aggiunto.

Informati sulle migliori assicurazioni auto del mercato e risparmia! Vuoi ricevere le ultime news del nostro blog?

Sign up for Auto e Assicurazioni

Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

| Canale Italia