Archivi del mese luglio, 2012

Barclays prende provvedimenti per coprire il rischio che la Spagna lasci l’ euro

“Rischio di ridenominazione”. Questo è tecnicamente indicato come gruppo finanziario Barclays alla possibilità di lasciare l’euro in Spagna. Barclays, che ha una filiale significativa in Spagna, ora apertamente riconosciuto agli investitori e gli analisti che hanno compiuto passi importanti per coprire il rischio che la Spagna e il Portogallo lasciare l’euro. Il gruppo ha spiegato che il rischio ridenominazione è il rischio che il gruppo subirà perdite finanziarie nel caso in cui uno o più paesi lasciare l’euro e svalutare le attività e passività in valuta locale. Barclays dice che il gruppo subisce il rischio in cui vi è un disallineamento tra il livello delle attività e il finanziamento di tali attività da parte del gruppo. Barclays normalmente gestione centralizzata della liquidità.

Come la filiale spagnola aveva esigenze di liquidità, la sede centrale di Londra che li copre, ma ora è giunta alla conclusione che questo aumenta il rischio di perdita se la Spagna lascia l’euro, in modo che dice di aver preso “una serie di misure di mitigazione “ridurre il divario, in ciò che equivale a un ritiro di capitali dalla Spagna. Così, per compensare il ritiro, la controllata spagnola ha chiesto alla Banca centrale europea EUR 8.200 milioni di euro in asta di liquidità a tre anni in Spagna (6.200 milioni) e Portogallo (2.000 milioni) e depositi aumentato tenendo in Spagna. Come risultato delle misure di mitigazione ha ridotto di sei mesi da 12.100 a 2.500 milioni di sterline (circa 15.500 milioni a 3.200 milioni di euro) la mancata corrispondenza o finanziamenti dalla matrice nella controllata spagnola e 6.900 a 3.700 milioni di libbre di Portogallo. “I fondi raccolti attraverso l’asta della BCE sarà utilizzato per gestire i rischi connessi con gli squilibri tra attività denominate in euro Barclays e depositi in mercati in cui Barclays avesse importanti gestioni locali. Questo prestito a lungo termine garantire la stabilità finanziaria a queste imprese, mentre Barclays continua a ridurre l’attuale squilibrio nel finanziamento la ristrutturazione, di adeguarsi alla nuova realtà del mercato senza danneggiare l’economia reale, in particolare il generale dei consumatori, piccole imprese e attività di retail banking in questi mercati “dicono fonti nell’entità. Il gruppo britannico ha rilevato che il rischio di lasciare l’Italia l’euro è “significativamente inferiore”, che mantiene il finanziamento della sua filiale in Italia dal gruppo senza modifiche in un 11.900 milioni di sterline. Inoltre, la banca ha anche ridotto la propria esposizione al debito sovrano sia come credito d’investimento nei paesi periferici della zona euro (Spagna, Italia, Portogallo, Irlanda, Grecia e Cipro). Il portafoglio del debito di questi paesi è stato ridotto del 22% a 5.600 milioni di sterline ($ 7.200 milioni di euro). Nel caso spagnolo, la riduzione era del 13%, passando da 2.530 a libra 2,207,000 ($ 2.825.000 €). Inoltre, Barclays ha l’assicurazione sul debito che la copertura “in caso di sovrano default” spagnola per 217 milioni di sterline. L’entità, inoltre, ha tagliato di credito in Spagna in modo significativo. Le fonti dicono che l’entità “del gruppo Barclays si impegna a sua attività in Spagna (dove ha operato per quasi 40 anni), in quanto ha dimostrato di recente.” “Lo scorso anno 1.300 milioni di euro investiti nella sua controllata spagnola attraverso due aumenti di capitale, anche l’anno scorso è stata fatta con il 100% del business spagnolo. Quest’anno, il gruppo continuerà ad investire come ha fatto già soddisfare le esigenze dei due nuovi regi decreti di febbraio e maggio. Per dimensione, la Spagna è il mondo delle imprese al terzo posto dopo Barclays UK e Sud Africa. Nel nostro paese, la banca impiega oltre 3.500 persone “, ha aggiunto.

Gli acquisti sul mercato primario

Gli acquisti sul mercato primario del fondo di salvataggio sarebbe limitata a non più del 50% dell’importo finale emesso. Tuttavia, questa limitazione non si applica se gli acquisti vengono effettuate tramite un fondo di investimento comune, un veicolo speciale e partecipativa degli investitori al di fuori del fondo di salvataggio. Questa formula di co-investimento del fondo in cui il fondo di salvataggio assume una prima tranche di perdite, potrebbe infatti essere interpretato in se stessa come un’altra forma di salvataggio per l’acquisto di obbligazioni sul mercato primario e secondario. A quale fondo di salvataggio prezzo compra obbligazioni? Nel mercato primario, gli investimenti del fondo di salvataggio sono effettuate a tassi di mercato. Pertanto, per consentire significativa, ci deve essere qualche domanda da altri investitori. Ma se c’è la domanda da parte degli investitori privati, non è necessario andare al fondo di salvataggio. Pertanto, sembra solo di dare un senso nuovo nel mercato di un paese e salvato. Ma anche l’Irlanda, che ha ri-emissione dei mercati nel breve e lungo termine ha scelto questa strada. Che accordi ci sono? Il fondo di salvataggio può prima acquistare il debito all’asta, nel qual caso il tasso di interesse al quale le obbligazioni avrebbero iscriversi al tasso medio ponderato al quale i titoli sono stati collocati presso investitori privati. In secondo luogo, può partecipare a una operazione di prestito sindacato, che anche i titoli a un prezzo simile al resto dei partecipanti del merito di credito (meno le commissioni, come le assicurazioni). In entrambi i casi opera, in generale, il limite del 50%. Che cosa significa il fondo di salvataggio alle obbligazioni acquistate? I titoli acquisiti dal fondo di salvataggio nel mercato primario può essere rivenduta a investitori privati, quando le condizioni di mercato sono migliorate, detenute fino alla scadenza, il paese beneficiario rivenduto o utilizzato per le operazioni con le banche commerciali per gestire la liquidità EFSF . Qual è lo scopo dei programmi di prevenzione del fondo di salvataggio? Il fondo di salvataggio di precauzione programma è un credito verso un paese che non ha una resa completa a superare temporanei shock esterni e cercare di evitare una crisi più grave.

L’obiettivo è quello di sostenere le politiche e sicure di fondi di assistenza finanziaria salvare prima problemi più seri nei mercati dei capitali, cercando di evitare lo stigma di essere un paese con un salvataggio totale. E ‘il tipo di rimborso parziale che meglio si adatta alle esigenze di Spagna. Essa si presenta come uno strumento di prevenzione delle crisi (concesso il credito, ma non è attivo inizialmente) e si appresta a lanciare l’idea che si tratta di un sostegno temporaneo, uno per per due anni. Il trattato del nuovo fondo di salvataggio (MEDE) copre anche questo. E ‘la formula che è più adatto alla situazione in Spagna e in Italia, e può essere combinato con acquisti sul mercato primario e secondario. Che tipo di linee di credito sono disponibili? In linea con le linee di credito dell’FMI, ci sono tre tipi di linee di credito disponibili: Linea di credito precauzionale condizionata (PCCL, per il suo acronimo in inglese).

L’IVA per i materiali per uso scolastico salirà 17 punti nel mese di settembre

Eseguire a scuola sarà più costoso di quest’anno. Il governo ha ritirato dai prodotti ai quali l’IVA si applica super (4%) coloro che “per loro natura, può essere utilizzato solo come materiale scolastico,” una categoria che ha finito per includere elementi quali quaderni, copertine di libri o acquerelli. La definizione, molto diffuso, ha sempre sollevato interrogativi tra i produttori e distributori: negli ultimi cinque anni, l’Agenzia delle Entrate ha emesso 39 consultazioni vincolanti per quali prodotti possono essere considerati uso esclusivo della scuola. In ogni caso, il giudice superato il 4% al 21% tasso applicato ad una parte importante del paniere di materiale didattico, e di cominciare ad applicare dal 1 ° settembre. Secondo fonti di Abacus , una cooperativa che vende materiale scolastico, circa il 20% delle famiglie acquista attrezzature ogni anno hanno la più alta IVA. L’aumento interesserà molto di più alle scuole: il 60% dei prodotti che vengono distribuiti nelle scuole primarie e sarà modificato il loro carico fiscale, che ha ulteriormente zavorrato i bilanci già colpiti dai tagli. La precedente formulazione di cui all’articolo 91.1.2. della legge sull’imposta sul valore aggiunto , a condizione che “si intendono inclusi in questo numero di album, spartiti, mappe, libri illustrati e oggetti che, per loro natura, può essere utilizzato solo come materiale scolastico, diversi dai beni ed elettronica “. La nuova formulazione lascia solo album, spartiti, mappe e schizzo. I prodotti più comunemente usati che vengono lasciati fuori sono libri scritti per uso scolastico, i dubbi più suscitate tra i produttori, rivenditori e persino il IRS. Prima della riforma, i notebook, come tutti i materiali di scrittura, l’IVA applicata al 18%, ma se il trasporto del notebook in “uso scolastico” sotto forma di domande che vanno a pagare una tassa del 4% dell’accisa. Uguale la riforma fiscale di tutti i notebook al 21%. Allo stesso modo, il libro copre il super-ridotto tasso applicato fintanto che sono stati etichettati come “uso scolastico“.

Le cose si complicano in caso di vendita lotti: una bussola pagamento del 4%, ma è stato incluso in un caso con righello, a squadra e conici dovrebbero pagare il 18%. La nuova versione semplifica il calcolo della tassa, ma eliminando le eccezioni e applicando l’aliquota massima. Che più colpisce l’aumento dell’IVA è alle imbarcazioni classi. Clay, acquerelli cera, plastica, pergamena, seta e pelle verniciata, tutti vanno dal 4% al 21%. Le pastiglie di test e programmi della scuola super-passano anche il generale. In libri di testo, opuscoli calligrafia e vacanze, quaderni di schizzi, mappe e album continuano ad applicare la super-aliquota ridotta, mentre l’IVA sui materiali di scrittura (matite, penne, gomme, ecc ), calcolatrici, strumenti di misura (regole, staffe, supporti) delle forbici e nastro passerà dal 18% al 21%. L’aumento dell’IVA di materiale scolastico non era emerso fino ad ora, perché il governo aveva insistito sul fatto che qualsiasi prodotto di questo gruppo è stata colpita. Se non si riflette nel comunicato stampa del Tesoro o il riferimento del Consiglio dei Ministri lo scorso Venerdì. Nella conferenza stampa dopo il Consiglio dei ministri il 13 luglio che ha approvato il provvedimento, i giornalisti ha chiesto al ministro delle finanze, Cristobal Montoro, per la riclassificazione dei prodotti e questo è stato schietto: “Per quanto riguarda la riclassificazione in delle aliquote IVA, super ridotto tasso di un’aliquota ridotta non riclassificazione, non c’è alcun cambiamento “, ha detto, anche se l’emendamento aveva appena superato il 4% al 21% per i materiali per uso scolastico.

Spagna: il governo intende aumentare 22.100 milioni di euro con l’aumento dell’IVA

Il ministro delle finanze, Cristobal Montoro, ha rifiutato il Venerdì per spiegare i conti di regolazione , ma il governo li ha fatti. Venerdì Le misure approvate dal Consiglio dei ministri avrà un impatto stimato di 56.440 milioni di euro in due anni e mezzo, secondo fonti governative, in attesa di altre misure (come le tariffe elettriche) per completare l’adeguamento dei 65.000 milioni annunciati da Rajoy il Mercoledì al Congresso . Di tutte le misure annunciate il Venerdì, elevando il valore aggiunto (IVA) è dove il governo è più speranza: spera di raccogliere un ulteriore 22.100 milioni fino al 2014.

Anche se l’esecutivo HID Mariano Rajoy il Venerdì, quando gli viene chiesto dai giornalisti, la ripartizione per voci anno e le spese di reddito e di una maggiore regolazione della democrazia , ha tutti i dati e sono state fornite su un sito web volto a gli investitori stranieri attraverso questo documento , pubblicato durante le prime ore di Sabato. Nel resto dell’anno, l’impostazione sarà 13,530 milioni di euro l’anno prossimo, altri 22.865.000 e 20.045.000 nel 2014, secondo i dati che gestiscono membri del governo. Queste stime comprendono all’aumento delle entrate e tagli alle spese, sia per il governo centrale e per lo sviluppo regionale e locale. Della regolazione totale, circa 29.000 milioni sarà l’effetto netto di aumento delle tasse (34.000 milioni di aumento di almeno 5.000 milioni di riduzione dei tassi di contribuzione), mentre altri 27.000 milioni di euro saranno tagli alla spesa, soprattutto nel settore dell’occupazione e funzionari.

Aumenti delle tasse

La maggior parte di tutti gli elementi si applica l’IVA, in cui l’aliquota ridotta è aumentato dall’8% al 10% e il tasso generale del 18% al 21%. Inoltre, una serie di prodotti e servizi che fino ad ora tassato all’aliquota ridotta dell’8% si passa al 21%, come intrattenimento cinema, teatro e altro, fiori, servizi termali, servizi funebri, locali notturni, l’ televisione digitale o dal parrucchiere. Questo aumento di due e tre punti è la riclassificazione delle voci da sole, in termini assoluti il maggior incremento fiscale approvato in democrazia. Il suo impatto è di circa 10.000 milioni di euro all’anno. Poiché la misura ha effetto nel mese di settembre e l’economia è in difficoltà, il governo spera di solo 2.300 milioni in più quest’anno per l’aumento delle tasse. Le stime del Comitato Esecutivo sono il raggiungimento 10.130 milioni di euro nel 2013 e 9.670 milioni nel 2014 a causa di questo aumento delle imposte indirette. Accanto a questo, i tagli della spesa pubblica altre figure previste per quest’anno a 1.000 milioni di euro, secondo i loro conti interni, anche se solo il Venerdì firmato un 600 milioni di taglio dei ministeri di spesa. Quello che il governo non hanno perfezionato il calcolo della distribuzione delle impostazioni del governo. In particolare, fonti governative dicono che non è ancora stimare la distribuzione della nuova imposta sul reddito imposta sul reddito, imposta sulle società e le accise, mentre ha definito il resto dei giochi. I risparmi nei servizi pubblici (compresi i tagli al personale, ma anche alcune misure in materia di istruzione e altri oggetti), la maggior parte del risparmio è per le regioni, con 5,811 milioni in tre anni. Il governo centrale cadrebbe 1,795 milioni, e del governo locale, oltre 1.600 milioni di euro. Nel frattempo, i 3.000 milioni di riduzione della dipendenza degli aiuti, corrispondenti a quasi 1.200 comunità. Gli aggiustamenti in termini di disoccupazione, previdenza sociale e le spese dei ministeri sono tutti a carico del governo centrale e non influenzano le comunità o dei comuni.

Il governo italiano ha approvato un decreto per salvare 26.000 milioni in tre anni (2°parte)

L’obiettivo, non apertamente dichiarato, è quello di mettere la cifra ufficiale inferiore a tre milioni di euro. Ora ci sono 3,3 milioni di un paese di 60 milioni di abitanti. Coloro che hanno la fortuna di conservare il posto di lavoro, segnerà una stretta ai funzionari che ottengono di mantenere i loro posti di lavoro. Per i prezzi, ha un prezzo verso il basso la metratura di ogni lavoro, tra 12 e 20 metri quadrati per dipendente, ha fatto sette euro per aiuti alimentari e vieta espressamente rinunciare giorni di riposo in cambio di denaro. Un altro taglio importante è essere effettuate le regioni. Il decreto legge prevede la riduzione dei trasferimenti, a 700 milioni di euro nel 2012 e 1.000 milioni nel 2013. I tagli a ciascuno di essi sarà deciso in funzione “del virtuosismo e la spesa eccessiva di ciascuno di loro.” I tagli interessano anche della sanità e dell’istruzione, anche se il governo di Monti ha dovuto invertire la sua intenzione di chiudere 216 piccole cliniche e di eliminare 18.000 posti letto negli ospedali.

Secondo il vice ministro dell’Economia, Vittorio Grilli, l’idea in questi settori è quello di fermare le spese inutili e razionalizzare. L’obiettivo dichiarato è quello di risparmiare 4.500 milioni entro la fine dell’anno, 10.500 milioni nel 2013 e 11.000 milioni nel 2014. Prendendo in considerazione l’attuale governo tecnico finirà il suo mandato nella primavera del 2013 il nuovo governo che emerge dalle elezioni deve cominciare a governare con un corsetto molto stretto. Per quanto riguarda i comuni, non riceverà più di 500 milioni di 2012 e 2.000 milioni nel 2013. È al di là tagli della sanità pubblica, dopo la perdita del primo progetto, che prevedeva la chiusura di una serie di piccoli ospedali, causerà molte polemiche. Governo ha un particolare interesse per una spesa di taglio visibile sulle automobili ufficiali, fino al 50% perché in qualche modo rappresentano i privilegi della classe dirigente in tempi di crisi. Infatti, per una su 10 funzionari italiani diventerà un tiranno. Secondo il decreto del Monti, i dipendenti pubblici possono essere immessi sul “mobilità obbligatoria”, che viene mandato a casa con l’80% dello stipendio base (molto al di sotto della lavorazione percepito) e persino il licenziamento. Il decreto prevede anche la riduzione del 10% del personale delle Forze Armate e la riorganizzazione di fare giustizia più efficiente e meno costosa. In questo caso, vi è una finora concentrata a ridurre il costo ma funzionamento efficiente. Il ministro della Giustizia, Paola Severino, ha dichiarato: “Questa riforma cambia la geografia giudiziaria del Paese, che si trovava al momento dell’unificazione d’Italia, quando si viaggia in pullman e treni ad alta velocità.” Esso prevede la riduzione o la fusione di 37 corti e 38 pubblici ministeri minori e vengono cancellati 220 “sezioni” di distacco e gli uffici di 674 giudici di pace. Il personale sarà trasferito in ordine, secondo il ministro, per dare un servizio migliore ai cittadini. Burocrazia eccessiva e lenta giudice italiano è una delle ricorrenti lamentele da parte degli utenti. Il governo tecnico ha presentato il testo alla discussione del Parlamento a fine luglio. Anche se, se una parte pensa estate miserabile, Mario Monti ha già avvertito: “Non accetto veti”.

Il governo italiano ha approvato un decreto per salvare 26.000 milioni di lavoratori in tre anni

Funzionari italiani è andato a dormire il Giovedi con la sicurezza di chi ha uno stipendio e un fisso per la vita, e mi sono svegliato il Venerdì con l’ansia di tutti i lavoratori in tempi di crisi. Alle due, dopo sette ore di riunione, il governo di Mario Monti ha approvato un decreto legge destinato a salvare 26.000 milioni di euro nei prossimi tre anni, dando un pozzo senza tante cerimonie che considera eccessiva la spesa della pubblica amministrazione italiana. Quindi, mandarli a casa a uno su 10 dipendenti, eliminare il 20% dei manager e di ridurre a meno della metà il numero delle province da 110 a 50 -. Il primo ministro ha spiegato i tecnici, grazie a questi risparmi possono impedire l’aumento di due punti di IVA dovuta nel mese di ottobre, dal 21% al 23% – creerà un fondo per salvaguardare i diritti dei 55.000 pensionati primi interessati dalla riforma del pensioni e assegnato 2.500 milioni di euro per ricostruire le zone colpite dal terremoto. Ma soprattutto, lo Stato sedersi su una dieta e la base per non ingrassare di nuovo.

Monti ha voluto chiarire che non è un “cut line” attraverso la confusione, ma una serie di interventi molto premuroso da una commissione creata per questo scopo e tenendo conto anche delle 135.000 email inviate al governo da parte dei cittadini interessati da sprechi e inefficienze. La metodologia, come si deduce dalle informazioni comunicate dopo il Consiglio dei ministri, è stato quello di calcolare il peso ideale di ogni governo , tenendo conto del costo e dei servizi forniti per rimuovere il grasso dopo la procedura emergenza. L’esempio più evidente è la riduzione entro la fine dell’anno, 60 province. Si creerà 10 nuovi “città metropolitane”, Roma, Torino, Milano, Venezia, Genova, Bologna, Firenze, Bari, Napoli e Reggio Calabria, al fine di evitare duplicazioni. I tagli interessano anche della sanità e dell’istruzione, anche se il governo di Monti ha dovuto invertire la sua intenzione di chiudere 216 piccole cliniche e di eliminare 18.000 posti letto negli ospedali. Secondo il vice ministro dell’Economia, Vittorio Grilli, l’idea in questi settori è quello di fermare le spese inutili e razionalizzare. L’obiettivo dichiarato è quello di risparmiare 4.500 milioni entro la fine dell’anno, 10.500 milioni nel 2013 e 11.000 milioni nel 2014. Prendendo in considerazione l’attuale governo tecnico finirà il suo mandato nella primavera del 2013 il nuovo governo che emerge dalle elezioni deve cominciare a governare con un corsetto molto stretto. E per tutta la vita. Perché, dopo tutto, il decreto legge non solo stabilisce la revisione di ciascun contratto per la fornitura di servizi, ciascun funzionario di locazione immobiliare di abrogare o di meccanismi, se del caso, tali accordi ritenuto abusivo. Quello che il pacchetto mira a mettere lo Stato in realtà è capovolta. Si è conclusa per sempre il concetto di grande governo. Infatti, per una su 10 funzionari italiani diventerà un tiranno. Secondo il decreto del Monti, i dipendenti pubblici possono essere immessi sul “mobilità obbligatoria”, che viene mandato a casa con l’80% dello stipendio base (molto al di sotto della lavorazione percepito) e persino il licenziamento.

Basescu è stato sospeso come presidente della Romania

Il suo volto inquieto e le dita gli occhiali da lettura, il presidente rumeno Traian Basescu, ha visto impotente Parlamento sospeso dal servizio fino al referendum da tenersi entro un mese, con 256 voti a favore e 116 contrari. Il centro-sinistra della coalizione social-liberale dell’Unione (USL) Basescu ha accusato di abuso di potere, violando la Costituzione e usurpare il ruolo del premier e dei suoi poteri, e disprezzano il ruolo costituzionale di mediatore tra le istituzioni. “Ci sono cose più importanti di raggiungimento degli obiettivi politici e infinitamente più importante è la stabilità e la reputazione del paese. Penso che sia un errore e avrà conseguenze a lungo termine “, ha detto Basescu dinanzi al Parlamento e sotto gli occhi attenti del Primo Ministro Victor Ponta.

“Per due anni da quando ho sentito criticare la giustizia per una semplice ragione: ha cominciato a funzionare. E questo spaventa gli autori del reato, siano esse politiche o no, ma con buoni rapporti in politica “, ha continuato il capo dello Stato, che termina il suo secondo mandato e finale nel 2014. Basescu ha anche detto che l’esecutivo è interessato a “controllo di tutte le istituzioni del potere, della giustizia inclusivo per difesa penale.

Presidente del Senato e che è diventato il presidente ad interim, Crin Antonescu, ha detto che “è uno dei giorni più belli della vita politica”. “Perché i miei colleghi, avrei paura di Ponta o giustizia? Non abbiamo nessun record chiuso o sospeso dalla giustizia, ma Basescu “, ha difeso il politico, mentre il capo dello Stato era venuto a fumare e parlare al telefono. “Mi ritiro se Basescu non si rassegna”, ha concluso Basescu. Il governo, che è salito al potere in maggio, grazie ai membri voltagabbana di destra, aveva approvato solo a maggioranza semplice dei votanti al referendum per spodestare il presidente in caso di necessità prima di una maggioranza del censimento intero. Tensione politica è aumentata a nuovi massimi oltre i confini della Romania prima del processo di sospensione. “Sono molto preoccupato per gli sviluppi in Romania per garantire l’indipendenza della giustizia. Ponta e vi contatteremo con Basescu per discutere di questo problema “, ha assicurato il presidente del Consiglio europeo, Hernan Van Rompuy, dal suo account Twitter. Queste osservazioni è arrivata dopo le critiche dalla Francia o Germania. “Per quanto riguarda la legge, il governo federale mette in discussione con forza la legittimità delle misure adottate dai Ponta”, ha dichiarato Steffen Seiber, un portavoce per il cancelliere tedesco Angela Merkel. La Commissione europea dovrebbe pubblicare all’inizio della prossima settimana una relazione sulla giustizia in Romania, ma potrebbe essere ritardata fino al 18 luglio o settembre, secondo fonti europee hanno sottolineato, citato dai media locali. La ragione di questo rinvio è che l’istituzione europea vuole analizzare l’impatto delle misure adottate dal Governo e dal Parlamento Ponta per le istituzioni della giustizia. Il risultato di questa relazione dipende anche accedere all’area Schengen, che soddisfano i requisiti. “Si prenderà in considerazione l’attuale meccanismo di cooperazione allo sviluppo all’interno dell’Unione europea” ad esaminare la questione di adesione allo spazio Schengen “, ha continuato Seiber. Ponta, nel frattempo, ha cercato di calmare la feroci critiche raccolte al di fuori del confine del paese dei Balcani “.

L’Europa raffredda le aspettative di aiuti diretti alle banche spagnole

Il summit Giovedì scorso si è conclusa con un gusto piacevole per interessi spagnoli: i leader europei consentirà, una volta che la Banca centrale europea (BCE) a farsi carico della vigilanza finanziaria nella zona euro, l’aiuto è concesso direttamente al entità, bypassando lo Stato, con il rilievo che questo significava per le finanze pubbliche. Ma tre giorni della riunione dei ministri delle finanze della zona euro per essere esaminati dal progetto di memorandum firmato dal governo spagnolo, sia da Bruxelles e da Berlino messaggi a raffreddare l’euforia di Madrid. Ci saranno ricapitalizzazione diretta, sì, ma tarda ad arrivare e non possono farlo in tempo per il caso spagnolo.

“Dubito che questa variante andrà a beneficio delle banche spagnole, perché prima del 2014 non verrà”, ha detto un alto funzionario europeo, che successivamente ha chiarito questo calendario. “Che cosa Sono estremamente certo è che il supervisore unico bancario non sarà pronto nella prima metà del 2013”, ha aggiunto. Queste affermazioni sono in aggiunta ai vari funzionari del governo tedesco, che suggeriscono che lo stato spagnolo è il garante degli aiuti al banco, che “lo Stato deve” e non direttamente ai finanziatori. Il portavoce del governo tedesco Steffen Seibert ha anche detto i due fondi di salvataggio europei (FSF temporanea e permanente meccanismo di stabilità , che non è ancora entrato in vigore) deve seguire le “linee guida” concordate a Bruxelles . “Non ci sono scorciatoie”, ha aggiunto il portavoce del cancelliere Angela Merkel. Ma le cattive notizie per la Spagna non finisce qui. Perché, come rilevato da un alto funzionario europeo, anche quando la BCE si è fatto carico della vigilanza bancaria e di consentire ricapitalizzazione diretta, lo Stato spagnolo sarà responsabile per qualsiasi perdita.

“Il meccanismo europeo di stabilità (Mede) può acquistare azioni di una banca, ma solo con tutte le garanzie dello Stato interessato”, ha detto l’alto funzionario, che ha spiegato che lo scopo della misura è quello di evitare il debito pubblico provocato prestito ma non la probabilità del paese a Mede. “Circle mistificazione in cui il fondo può finire per essere il proprietario del Bankia , con tutti i rischi sul proprio bilancio. Non è assolutamente così “, ha concluso. Ancora una volta, il governo della Finlandia è diventata un titoli afferrare con le sue presunte minacce contro, a suo parere, i partner del sud dissoluti. Anche se, anche come di consueto, poi doveva andare a rettificare le loro parole. La giornata è iniziata con dichiarazioni del ministro delle Finanze, Jutta Urpilainen, il locale quotidiano finanziario Kauppalehti che pretendeva erano disposti a lasciare l’euro se dovessero pagare i debiti di altri paesi. Tuttavia, secondo tinte ora più tardi il suo portavoce, queste considerazioni erano “totalmente sbagliato” ed il suo paese non avrebbe abbandonato l’unione monetaria ha sollevato. Secondo questo giornale, Urpilainen aveva detto che “La Finlandia è un membro della zona euro convinto e credo che l’euro è giusto per la Finlandia. ‘” Tuttavia, la Finlandia non ha intenzione di tenere l’euro a qualsiasi prezzo. Siamo pronti per qualsiasi scenario anche per una produzione di dell’euro “, ha aggiunto il ministro, il cui esecutivo aveva avvertito Lunedi che pensava di bloccare i punti chiave dell’accordo del Consiglio europeo.

L’eccezione tedesca alla crisi

Il lago Ammersee, Herrsching (Germania). I tedeschi, che si sentono relativamente protetto, solo il 41% di sentire fortemente gli effetti della crisi, contro il 87% degli spagnoli e il 90% degli italiani.Un sondaggio esclusivo Ifop-Fiducial per Le Figaro sullo stato dell’opinione pubblica alla crisi in quattro paesi europei mostra che la Francia ha una percezione che è più vicina a quella del sud. I tedeschi, che si sentono meno colpiti dalla crisi rispetto ai loro vicini europei, sono anche più restii ad aiutare i paesi dell’Unione in cattive condizioni, come la Grecia. Il sondaggio Ifop-Fiducial realizzato per Le Figaro , tra il 18 e 21 giugno, sulla base di un campione di circa 4.000 persone in quattro paesi europei (Francia, Germania, Italia, Spagna), riflette chiaramente una spaccatura tra la opinione tedesca e quelli dei suoi tre soci. I tedeschi, che si sentono relativamente protetto, solo il 41% di sentire fortemente gli effetti della crisi, contro il 87% degli spagnoli e il 90% degli italiani.

Francia occupa una posizione intermedia: il 75% degli intervistati Hexagon ritengono che la crisi ha avuto un grande impatto nella loro vita personale, una preoccupazione che è vicina a quella, molto forte nel sud. Specificità non significa che la serenità regna in tutto tedesco del Reno. Il livello di preoccupazione per gli aumenti di deficit ed è omogeneo nei quattro paesi, anche se leggermente inferiore in Germania (87% degli intervistati) che in Francia (94%) e soprattutto che ‘Spagna e Italia (96%).

Un Europa a due velocità?

I tedeschi sono ancora fiduciosi nella loro capacità di controllare il deficit, ciò che distingue gli spagnoli, italiani e francesi. Infatti, gli intervistati di tutto il Reno è solo il 39% ritiene che il loro paese può qu’advienne una crisi paragonabile a quella in cui il dibattito Grecia (61% in considerazione questa prospettiva improbabile). Per contro, Spagna e Italia, rispettivamente 73 e 61% in considerazione uno scenario possibile “greco”. I francesi (60%) sono di nuovo in posizione centrale, ma più vicino ai paesi più colpiti. Questa percezione, singolarmente lucida della situazione quanto si è ritenuto in ogni paese induce anche diversi approcci delle cause della crisi e le azioni da intraprendere per combatterlo. “I paesi più in difficoltà sono più favorevoli alla solidarietà, forse perché temono di essere il prossimo sulla lista”, dice Jerome Fourquet, vice direttore della pubblica opinione a Ifop. A questo proposito, Angela Merkel appare perfettamente in linea con la sua opinione. I tedeschi e il 64% di rifiutare gli aiuti alla Grecia (erano 76% nel marzo 2010). In Francia, sono il rifiuto assai meno su questa linea (53%). Tuttavia, l’indagine mostra che gli italiani spagnoli (54%) e più (64%) si ritengono necessarie solidarietà finanziaria con la Grecia. Ma anche in questi due paesi, l’aggravarsi della crisi ha inteso rafforzare, in un anno, il numero di coloro che rifiutano l’aiuto europeo alla Grecia: 4% in Spagna, il 9% in Italia, 12% in Francia, 5% in Germania. In questo paese, le cause della crisi si trovano, oltre alle speculazioni di mercato (24%), la mancanza di abilità e il coraggio di alcuni leader, in modo chiaro ai vicini. I francesi (30%) la colpa in primo luogo la speculazione nei mercati finanziari. Sono anche le più favorevoli (79%) di introdurre una tassa sulle transazioni finanziarie.

I punti principali della riforma sanitaria di Obama (2°parte)

E ‘stato a 10:00 che la suspense è svelato. Con grida di “Oyez, Oyez”, che accompagnano le nove decisioni sagge, il presidente della Corte Suprema, John Roberts, un giudice conservatore nominato da George W. Bush ha consegnato il verdetto, che si conclude con una decisione complessa legale. La questione centrale è se l’obbligo di garantire, imposto dalla riforma di Obama, era coerente con la Costituzione. L’Amministrazione democratici aveva difeso la sua posizione in nome della “clausola di Commercio”, che conferisce al Congresso di regolare i rapporti economici tra gli Stati. Il partito ha ritenuto che tale requisito era una violazione delle libertà civili degli americani. La Corte ha sorpreso tutti dichiarando che la clausola del commercio non si applica, ma che il governo federale potrebbe cittadini fiscali che si rifiutano di fornire, sotto la sua potestà impositiva.

Barack Obama ha dovuto spingere un enorme sospiro di sollievo. Dopo una suspense che è durato da marzo, la Corte Suprema ha finalmente vendicato Giovedi: la sua legge sulla assicurazione sanitaria è costituzionale e sarà mantenuta nella sua interezza. Almeno 10 ore a Washington , tutti trattenevano il respiro. Il Presidente e il suo team rintanato nello Studio Ovale, sui carboni ardenti, l’establishment politico americano, le lobby farmaceutiche e quelle di assicuratori, associazioni di pazienti e medici, ospedali, amministrazioni e decine di milioni di cittadini senza assicurazione.Quattro giudici liberali e Roberts si è votato per il mantenimento della legge, gli altri quattro giudici conservatori hanno votato contro questa nave ammiraglia normativa dell’Amministrazione Obama. Questo risultato rappresenta un importante successo per il presidente a cinque mesi prima delle elezioni. Qualsiasi altro risultato sarebbe stato un “politico Trafalgar”, data l’enorme quantità di energia consumate durante quattordici mesi per passare questa legge con una pinza. La decisione della Corte è una sconfitta per i repubblicani , che ha fatto di tutto per bloccare la strada della riforma. Alcuni analisti prevedono che questo fallimento si mobiliteranno “truppe repubblicane”, durante il voto di novembre. Giovedi ‘, i leader dell’opposizione hanno promesso di lanciare un’offensiva contro il Congresso, da luglio ad abrogare la legge. “Se sarò eletto, farò abrogare Obamacare, perché è una cattiva legge», rispose Mitt Romney , invitando gli americani a “sbarazzarsi” del presidente “per evitare che miliardi di deficit aggiuntivi” con l’estensione della copertura sanitaria a circa 30 milioni di cittadini. Molti temono che la loro politica di aumento assicurato dal 2014, quando il provvedimento diventerà obbligatoria. Quasi il 56% degli americani dicono sempre opposto alla riforma. La Corte non è finita psicodramma American Health, che divide la nazione per un secolo.

Informati sulle migliori assicurazioni auto del mercato e risparmia! Vuoi ricevere le ultime news del nostro blog?

Sign up for Auto e Assicurazioni

Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad

| Canale Italia