I più popolari

Conversazioni aperte


L’ondata di chiusure contro il piano González raggiunto otto ospedali

I lavoratori di altri due ospedali, l’Infanta Cristina (Parla) e Infanta Sofia (San Sebastian de los Reyes), si sono uniti oggi con le frontiere contro le misure annunciate dal governo regionale negli ultimi 31 giorni. Con loro e l’Ospedale Carlos III (Madrid), che hanno iniziato la loro protesta di questa mattina, e otto chiusure sono stati fatti negli ospedali di Madrid. A questi si aggiungono l’Istituto di Cardiologia di Madrid, i cui lavoratori hanno deciso oggi di avviare un gruppo di chiusura per fermare la chiusura a tempo indeterminato del centro, sotto le SERMAS, situato nella città universitaria e opera in collaborazione con l’Ospedale San Carlos.

I lavoratori Hospital Carlos III di Madrid ha iniziato questo Mercoledì mattina la chiusura in segno di protesta contro l’outsourcing di ospedali e, in particolare, per la conversione di tale impianto nel “cronica”. Governo di Ignacio González vuole trasformare la Carlos III, specializzato in malattie infettive (HIV-AIDS) e tropicali in mezzo centro e lungo soggiorno. Le misure annunciate dal governo di Ignacio Gonzalez includono la privatizzazione di sei centri: Infanta Leonor, Infanta Sofia, Infanta Cristina Hospital del Henares, sud-est e il Tago. Gli ospedali sono nati con misto gestione pubblica e privata (personale sanitario dipende ancora l’amministrazione), ma ben presto porterà a contestare la loro gestione della salute. 5.500 posti di lavoro sono in aria. L’ondata di chiusure iniziato sei giorni fa all’ospedale di La Princesa. li seguì la Infanta Leonor (Vallecas) e il Henares (Coslada). Martedì scorso aderito al Tejo (Aranjuez) e Sud-Est (Arganda del Rey). E oggi hanno aderito al III Carlos, Cristina Infanta e Infanta Sofia. L’Hospital de la Princesa, nel cuore di Madrid, sarà un centro di assistenza geriatrica preferibilmente. Attualmente serve una popolazione di 313.000, ma solo 39.400 persone con più di 75 anni, può continuare ad usarlo. Ospedale di domenica prossima operatori sanitari e vicini Henares cinque comuni con l’ospedale come un rinvio centro Coslada si uniranno in una manifestazione contro l’annuncio del governo di privatizzare centro regionale. Il corteo partirà alle 11.00 Comuni Coslada, San Fernando de Henares, Mejorada del Campo, Loeches e Velilla de San Antonio e finisce in ospedale. Lavoratori Centro voterà domani in una riunione se sono d’accordo ad una “unità d’azione” con gli altri cinque colpiti dalla esternalizzazione di servizi che il governo regionale ha proposto di risparmiare sui costi. Presidente della Comunità di Madrid, Ignacio Gonzalez, ha detto Mercoledì che non si riaccende servizi di outsourcing perché alcuni ospedali sono assicurato che continuerà a mantenere gli stessi servizi “per un costo inferiore” . “Forniremo lo stesso servizio che stiamo offrendo un modo proprio attraverso la società di gestione della salute che ci permetterà di fornire lo stesso servizio a costi inferiori”, ha affermato. “Chiaramente”, ha aggiunto, di essere “la spesa pubblica racionlizar” che Madrid ha 2.700 milioni di meno, e si devono rispettare “, con l’obiettivo di disavanzo,” costringendolo “a regolazioni molto importanti” . Ignacio Gonzalez, oggi ha avanzato il ministro della Salute, Javier Fernández-Lasuetty, incontrerà i capi dipartimento e le squadre di gestione del Hospital La Princesa a spiegare ciò che è “esattamente” il centro proposto “overspecialized” sulle malattie degli anziani che vogliono iniziare. Il College of Physicians di Londra smentisce “categoricamente” il piano del governo di Madrid per la salute pubblica, che può portare a “un deterioramento della qualità delle cure”, e ha chiesto di partecipare attivamente allo sviluppo di un progetto alternativo.

Deficit record in sicurezza sociale

Il governo ha detto il Lunedi Bruxelles non aveva altra scelta, ciò che il Congresso ha strisciato negli ultimi tre mesi. Il deficit zero era iscritto in bilancio per l’amministrazione della sicurezza sociale di quest’anno è un’altra storia, molto più brutta: due mesi dell’esercizio, il governo di Mariano Rajoy ammette che il buco delle pensioni e la disoccupazione andrà 10.500 milioni, un divario senza precedenti. E questa volta si può affermare che l’aumento del deficit è stato colto di sorpresa: basta presentare i conti del 2012, alla fine di marzo, molti esperti ha avvertito che, la sicurezza sociale, si sommano. Indicazioni che i contributi non erano sufficienti a coprire le spese pensione del bilancio per pagare l’indennità di disoccupazione non sarebbe sufficiente, folla.

L’impatto della recessione sui conti del Social Security Administration è stato uno degli argomenti che hanno portato la Commissione europea a rilassare la destinazione spagnola disavanzo per il 2012, dal 5,3% al 6,3% del PIL. Ma il governo esitato a pancia in su a pensare che la sicurezza sociale sostenuto un forte deficit, materiali infiammabili agli occhi del pubblico. Alla fine di luglio, quando ha proposto il 2013 tetto di spesa, del Tesoro eluso variare gli obiettivi di disavanzo di quest’anno. Poi, quando ha inviato al bilancio Bruxelles o biennale piano quando ha approvato il progetto di bilancio 2013 (meno di un mese fa), ha eluso la questione presentando i saldi indicati nelle proiezioni del Governo centrale e la sicurezza sociale congiuntamente. Parallelamente, il governo ha tirato la gestione restante denaro e Fondo di riserva comune per finanziare le pensioni (oltre 7.000 milioni di euro). O ammettere che dovrebbe aumentare il bilancio per l’indennità di disoccupazione a 2800 milioni di euro. Gli obblighi di comunicazione di Eurostat, l’ufficio statistico di Bruxelles, con la cerimonia solo confusione. Il governo spagnolo si presuppone che la sicurezza sociale è quello di rimanere con il deficit di margine (1% del PIL), che ha conferito alla Commissione per il 2012. Il messaggio per le comunità ei comuni è un altro: per loro, gli obiettivi di disavanzo rigorosi (-1,5% e -0,3% rispettivamente) non cambiano. Eurostat conferma che il deficit pubblico della Spagna per il 2011 ha raggiunto il 9,4%. Eurostat ha confermato come previsto dal governo alla fine di settembre: le perdite contabilizzate per gli aiuti alle banche 16 660000000 aumento del disavanzo nel 2011 e 2012. E dare, naturalmente, qualche sorpresa in più: per il 2010 deficit è stato rivisto dal 9,3% al 9,7% per le spese delle regioni che sono emersi ora per beneficiare del fondo per pagare fatture in sospeso per i fornitori. Con l’ultima revisione di Eurostat, il disavanzo nel 2011 è al 9,44% del PIL. La strada fino qui è tortuosa, ma sempre in discesa. Il governo socialista ha affermato che l’obiettivo iniziale concordato con Bruxelles nel 2011 (un divario di 6%) era realizzabile. Alla fine di dicembre, il nuovo governo di Rajoy (PP) ha accusato i socialisti di inganno, anche se lo scarto è dovuto alla comunità e ha innalzato il deficit all’8%. Nel mese di marzo, il disavanzo ha raggiunto 8,5% per le fatture che le comunità più preso il cassetto per avvalendosi dei finanziatori. E, per lo stesso motivo, è venuto a 8,9% a fine maggio. Una modifica nella valutazione del PIL e, in particolare, gli aiuti alle banche spiegano la volata finale al 9,44%.

Obama e Romney, al dibattito che deciderà il nome del preferito

Dopo l’esperienza del primo dibattito, in cui la vittoria di Barack Obama, Mitt Romney ha deciso il più dall’atteggiamento che dal messaggio di ciascuna, è impossibile prevedere la seconda che si terrà il Martedì alle Hofstra University , nello Stato di New York. Nessuno sa cosa questa volta può dipendere dal risultato, ma ciò che è certo è che chiunque vinca, se del caso, avrà compiuto un passo da gigante per la sua incoronazione in 20 giorni. Le ore prima del dibattito in diretta tra i calcoli che precedono un evento sportivo. ? Si attaccano Obama ? Riuscirà a difendere la sua posizione di Romney ? Quale dei due sarà l’andatura? Quale sarà la strategia di ogni per confondere l’avversario? Come spettacolo televisivo che è -70000000 persone hanno visto la discussione di cui sopra, questo evento viene testato a fondo per conseguire l’impatto emotivo, questa connessione miracolosa con il visualizzatore che ogni attore si propone in una concessionaria.

Il fatto che questo è uno spettacolo politico, cambia poco nulla, ma lo script. Lo script, tuttavia, è parte della rappresentazione e può finire per essere importante. Insieme con gli attori e la fase completa il trio di fattori che decidono il risultato della funzione. Questa volta, lo scenario sarà quello dei due candidati contro il giornalista che fa le domande, ma per un pubblico che può intervenire, in base a una pre-selezione effettuata da Gallup , con le loro domande. Il moderatore sarà limitata a condurre il dibattito. I candidati saranno in grado di interagire con il pubblico, e il linguaggio del corpo può essere ancora più importante questa volta. Questa volta, lo scenario sarà quello dei due candidati contro il giornalista che fa le domande, ma a un pubblico che possono interferire con le proprie domande. Gli attori vengono a questo dibattito in condizioni diverse. Uno, Romney, al culmine della sua popolarità , dopo un clamoroso successo nella funzione precedente e sostenuto da indagini che permettono di pensare seriamente di poter diventare presidente. Obama, invece, sale sul palco avvolta nel dubbio. La sua apparizione disastrosa a Denver è salito tutti i peggiori fantasmi su di lui, il suo vantaggio nei sondaggi si è notevolmente ridotta e Martedì potrebbe trovare un paio di centimetri di perdere il suo status tra i preferiti. comportamento Joe Biden nel dibattito tra i candidati Vice dato po ‘di ossigeno al presidente, ma è stato rapidamente consumato se non è in grado oggi di suscitare il pubblico. L’ultimo dei sondaggi, pubblicato Lunedi da The Washington Post e ABC News , mostra che Obama è ancora in testa, ma in pessime condizioni. Il suo vantaggio rispetto a Romney il risultato complessivo è di tre punti (49% vs 46%), all’interno del margine del sondaggio di errore. Tale distanza è un po ‘maggiore tra gli elettori indipendenti (sei punti), e Obama ottiene l’approvazione della loro gestione (50%) e un certo numero di persone che credono che il paese è nella giusta direzione (42%), simile alle figure George W. aveva Bush per vincere la rielezione. Ma Romney ha notevolmente aumentato il grado di entusiasmo con la sua candidatura (59%), che è attualmente 30 punti di vantaggio su John McCain nel 2008.

Un rapporto ufficiale rivela che nascondeva un disavanzo nel 2010 (2°parte)

Da qui la grande preoccupazione documento slitta applicata disciplina interna della spesa. Il rapporto mette in guardia anche di un’altra circostanza: le fatture che sono passati diventare bilancio vela una palla di neve sempre più pericoloso in bilancio e che ad un certo punto si rischia di esplodere. Questo spiegherebbe la fretta con cui il governo regionale sta per chiudere i loro bilanci, al punto che nel 2011 ha venduto nel mese di settembre.

Un esempio è la pratica del Servizio Sanitario della Galizia , che ha ampliato il credito nel 2010 per finanziare la farmacia o il personale. “L’uso di questo meccanismo, ripetuto nel corso degli anni, in gran parte derivati dal cedimento strutturale degli stanziamenti iniziali a coprire gli obblighi di ogni anno, e incoraggia i manager ad avere bilanci realistici” Contas dice il rapporto, pieno di rimproveri. “Siamo di fronte a ipotesi di spesa che devono essere rilevate nell’esercizio e per i quali regolazioni procedere sia nella contabilità di bilancio come attività. Quasi tutte le spese spostato derivante dalla revisione risponde a questo corso “, dice l’audit. Riparazioni al Feijóo contabile esecutivo non si ferma qui e watchdog avverte: “E ‘preoccupante notare che le carenze di controllo interno nel monitoraggio e validazione della spesa spostato che non forniscono la stessa quantificazione affidabile [ …] è altrettanto importante prestare attenzione alle dinamiche delle cariche aumentato la spesa rispetto agli anni precedenti, che ha aumentato quest’anno [2010], e che può finire per falsare il risultato del bilancio e perché, in ogni caso, influire negativamente sulla bilanci futuri per soddisfare le esigenze previsto in relazione ai carichi riportati dagli anni precedenti. ” Quindi, dopo aver analizzato i numeri 2010, Contas Consello quando Galizia certifica che ha soddisfatto l’obiettivo di disavanzo del 2,4% aggiunge lo slogan: “Con le riserve necessarie di eventuali adeguamenti che possono derivare da questo rapporto. ” La sua carriera è stata folgorante: Marta Fernandez Curras, un manager all’interno della fascia considerata solvente Alberto Nunez Feijoo squadra, ha iniziato a far valere la sua somministrazione con Xunta bipartisan il governo del controllore generale come regione autonoma. Dopo un forte disaccordo con l’allora ministro regionale dell’Economia, José Ramón Fernández Antonio, è andato in secondo piano fino a quando è stata salvata dal presidente della Galizia di prendere in carico il Dipartimento di Facenda dopo separazione del ramo industriale. Era l’autore di misure come la legge del massimale di spesa, creando la Galega fiscale o fattura elettronica, oltre a volare fusione di risparmio sulla base di dati provenienti da un controllo che ha confermato irreale. Dopo la vittoria di Mariano Rajoy ha continuato la sua scalata inarrestabile, questa volta i conti molto di programmazione del team Spagna negli anni più duri della crisi, come Segretario di Stato per i bilanci. Ora è la mano destra di Cristobal Montoro Ministro. Tuttavia, la buona pista sinistra Feijoo basa gran parte del suo equilibrio nella gestione Curras-riceve una coperta bagnata sulle raccomandazioni del Consiglio dei Contas. Per iniziare perché la pratica sempre più diffusa di movimento sacche di spesa da un anno all’altro “richiede prioritarie misure di controllo interno incremento”, che prevedono la quantificazione “affidabile”, la spesa in movimento.

<object width=”460″ height=”320″><param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/l-_HackpzVQ?version=3&amp;hl=it_IT&amp;rel=0″></param><param name=”allowFullScreen” value=”true”></param><param name=”allowscriptaccess” value=”always”></param><embed src=”http://www.youtube.com/v/l-_HackpzVQ?version=3&amp;hl=it_IT&amp;rel=0″ type=”application/x-shockwave-flash” width=”460″ height=”320″ allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true”></embed></object>

Un rapporto ufficiale rivela che nascondeva un disavanzo nel 2010

Il governo galiziano spostato forma irregolare 411 milioni bollette male rappresentato per l’anno 2010 al 2011. Ciò è dimostrato da un controllo da parte del Consiglio dei Contas in attesa di approvazione in seduta plenaria dell’agenzia, che ha avuto accesso PAESE. Con questa formula, il governo regionale non ha rispettato il tetto di spesa per ridurre il deficit di sette decimi presentate al Ministero delle Finanze poi guidato la socialista Elena Salgado. Secondo il rapporto rivela istruito da un Fraga exconselleiro Economia, José Antonio Orza, solo Servicio Galego de Saude investito 188,20 milioni di euro come “spese non contabilizzate” nel 2010 che si muoveva irregolarmente al bilancio 2011 . Aggiungi a questa analisi casuale su una spesa grande stock diversi ministeri regionali ha rivelato che la maggior parte dei pagamenti è stato erroneamente addebitato un anno all’altro, con conseguente differimento di spendere 223 milioni. In tutti gli altri reparti esecutivo Feijoo, il Consello Contas anche scoperto pratiche discutibili. Si dà il caso che la testa dei conti pubblici regionali, al momento è l’attuale Segretario di Stato per il bilancio del governo centrale, Marta Fernandez Curras, presentato dal Ministro Cristobal Montoro poco dopo l’entrata in ufficio. Dei 265,7 milioni obblighi di spesa trasferiti nel 2010 per i conti del 2011 da otto dipartimenti governativi galiziano, 83,95% (223 milioni di euro) l’anno cambiato in modo corretto. Il calcolo è una stima del lavoro dei revisori dopo queste 1-1 analizasen fatture per un importo di € 111.300.000 emessi da ministeri e altre agenzie governative.

In questa recensione esauriente l’organo di controllo del governo regionale rappresenta 93.400.000 trovato male calcolato. Il lavoro sul campo dei revisori ha ordinato un campione insolitamente alto, dopo aver analizzato il 41,88% delle obbligazioni effettuate nel 2010 per l’esercizio successivo. A quel-rendita e la successiva-Feijoo sempre dato per scontato che il governo regionale sotto la sua guida entrò nel piccolo, selezionato gruppo di comunità che hanno fatto i compiti che soddisfano l’obiettivo di disavanzo. Il limite massimo fissato dal governo centrale, del 2,4%, non vi era alcuna sfregamento in Galizia da tre centesimi (2,37%), e l’autonomia è stato il quinto miglior incontrato rigore di bilancio. Il visto ha contribuito a portare il presidente della Galizia petto e inaugurare il mantra che lo ha seguito fino alla fine della legislatura. La Xunta “di più con meno” e Galizia è “una comunità solvente” . Tuttavia, le informazioni Contas mostra che i numeri presentati al ministero avrebbe dovuto essere molto diverso. The 411 milioni che si trasferì successivamente periodo (e sono stati pagati a spese di una esecuzione budget inferiore) ha lavorato un miracolo per evitare di essere licenziato trascorso sette decimi, +3,09%. Senza quelli armeggiare contabile, la realtà sarebbe stata radicalmente diversa, Galizia occupano 11 ° posto , tra Aragona e La Rioja, nel ranking nazionale e sarebbe stato il settimo nella violazione del tetto del debito. Tutto questo, come il de Consello Contas, grazie a turni ha obblighi di rifugio “, senza alcuna ragione economica, contabile o di bilancio giustificato”, e al di fuori della legge in modo che possa essere differita.

Le riforme in Europa ci vuole molto a “dare i suoi frutti”, ha detto il segretario al Tesoro

“Le riforme che sono state realizzate (in Europa) ci vorranno anni e anni per dare i suoi frutti, anche se uno è ottimista. (…) La maggior probabilità di vedere per lungo tempo un ambiente stimolante per la crescita in Europa “ha detto Geithner. In una conferenza sponsorizzata dalla Confederation of Indian Industry (CII), in occasione della sua visita in questo paese, ha detto Geithner Europa “resta la grande incertezza” nel contesto della crisi economica globale. “Non sorprende che i leader del FMI ricordo (europeo) come fare il loro lavoro“, ha detto. Il FMI ieri tagliare alcune previsioni di crescita della zona euro nel 2012 e 2013 e di cui contrazioni rimasti sostanzialmente invariati Spagna, mentre ha avvertito che la recessione in periferia “si sta diffondendo in altre economie della regione.” Nel suo discorso di oggi alla comunità d’affari indiano, Geithner ha sostenuto che “una delle lezioni” da trarre dalla crisi internazionale “è l’economia più potente bisogno di ricordare alla gente” che “il recupero richiede un lungo periodo di tempo.” “E ‘molto importante mantenere una politica per un lungo periodo di tempo per promuovere la crescita e ridurre i margini di rischi finanziari”, ha detto il titolare del Tesoro.

Geithner ha anche discusso la necessità di ridisegnare la composizione delle principali istituzioni finanziarie internazionali per dare più peso alle potenze emergenti come l’India e ha elogiato le riforme economiche sollevate recentemente dal governo indiano. “L’impatto del senso di iniziativa, di muoversi in una direzione, anche riconoscendo le sfide che ci attendono, è molto potente e utile. Se si guarda oltre, alle modifiche di progettazione, (…) offrono molta fiducia “, ha detto. Il governo del primo ministro Manmohan Singh ha annunciato l’apertura negli ultimi mesi per gli investimenti esteri in settori come il multi-brand retail, l’aviazione e le pensioni e l’assicurazione. Queste misure, che danno luogo a molte critiche sia in opposizione e in diversi alleati regionalisti della coalizione di governo, era stato richiesto dalle agenzie e gli analisti di affrontare il significativo rallentamento economico in economia cinese. Geithner, che è arrivato a Nuova Delhi per partecipare ad un forum economico annuale tra l’India e gli Stati Uniti, si recherà domani nella città occidentale di Bombay per continuare la sua agenda di incontri con le autorità indiane l’ultimo giorno della sua visita in questo paese. Il ritardo nell’attuazione delle riforme e l’attuazione delle politiche poveri possono notevolmente aggravare la crisi della zona euro e causare una riduzione della leva finanziaria delle banche nella regione molto più grande del previsto e intensificando il fenomeno della fuga di capitali dal paesi periferici dell’euro verso le principali economie della regione, che nel caso della Spagna potrebbe essere visto come un peggioramento di un massimo di 1,9 punti percentuali nelle previsioni di crescita del prodotto interno lordo (PIL) per il 2013 di esecuzione Fondo Monetario Internazionale (FMI), che prevede un calo del 1,3% e, quindi, nel peggiore dei casi trattati da parte dell’istituzione, potrebbe scendere del 3,2%, mentre il premio per il rischio spagnolo di 750 punti base avrebbe fatto.

Ci risiamo …” (2°parte)

Il contadino meridionale Jimmy Carter Gerald Ford al sordo, l’attore Ronald Reagan a Carter folksy; freddo Reagan Walter Mondale, Bill Clinton a difendere George Bush padre teso a guidare Clinton Bob Dole, George Bush figlio simpaticorro pomposo Al Gore; Bush figlio John Kerry rigida, il carismatico Barack Obama a John McCain errate. L’eccezione è stata la vittoria di Bush su Michael Dukakis approfondita e divertente, che ha commesso il peccato mortale per un candidato alla Casa Bianca per opporsi alla pena di morte.

Che cosa vogliono gli elettori è un presidente con il quale si sentirebbero a proprio agio con una birra nella sala delle loro case. Come già detto molte volte, quello che gli elettori vogliono è un presidente con il quale si sentirebbero a proprio agio con una birra nella sala delle loro case. (O, nel caso del mormone Romney, un bicchiere d’acqua, perché la loro religione vieta di tè). Più importante è il bambino più intelligente della classe è piaciuto, sapendo in contatto con le persone, quotati o meno, ricco o povero, bianco o nero. Clinton è stato un campione politico perché, come chiunque altro nella storia recente, vivacità intellettuale unita ad una fine sensibilità populista. Il caso di Carter e Reagan era particolarmente istruttivo. Carter è stato un presidente molto intelligente. In condizioni come quelle di oggi dove non c’è un chiaro consenso sulla colpevolezza dei problemi economici del presidente e in cui non vi è una crisi all’estero, di focalizzare l’attenzione degli elettori, la percezione pubblica del personalità dei candidati è particolarmente rilevante. Quando ero un corrispondente a Washington negli anni Novanta un amico giornalista mi ha detto che il segreto per sapere chi avrebbe vinto le elezioni presidenziali: che è più come un presentatore di quiz in televisione è il vincitore. L’amico era colpevole di cinismo eccessivo. Le persone non sono così superficiale. Ma non era del tutto fuori strada. Se si guardano le ultime nove elezioni negli Stati Uniti, dopo che Richard Nixon, si vede che in tutti i casi tranne uno, ha vinto il miglior gioco del ruolo che si riferiva al mio amico. Nelle discussioni che ha avuto con il vecchio cowboy di Hollywood senza il minimo dubbio quale dei due migliori imparato i dettagli dell’economia o della guerra fredda. Ma il momento più ricordato di quei dibattiti del 1980 è stato quando Carter era nel piano didattico, professorale e Reagan rispose con un sorriso: “Non si va di nuovo …” – “Ci risiamo …” -. A quel tempo Reagan è stato posizionato sul lato della maggior parte dei telespettatori e rilasciandoli-molti risate, sicuramente identificato con lui. Come scrisse il leggendario giornalista James Reston su Reagan al momento: “Il popolo lo ama perché è come loro:. Amichevole e più interessati a persone che nei fatti”. Obama non è Reagan o Clinton. È più lontana. Ha un’aria intellettuale che preoccupa molti americani. La sua grande fortuna, e sfortuna che lamentano molti attivisti repubblicani e sostenitori, è che ha contro un Reagan o Clinton. Romney proietta un robotica personalità, dalla testa ai piedi, un direttore della società miliardario, un membro dell’elite cercando di riqualificare, ovviamente innaturale, in un candidato popolare. Gran parte della sfida ora è il tempo il rifacimento che si richiedono dal 3% di indecisi. Il primo dibattito, siamo tutti d’accordo che Romney ha vinto, ha aperto una finestra. Obama ha due dibattiti più avanti per cerrársela in faccia.

“Ci risiamo …”

Solo il 3% degli elettori degli Stati Uniti non hanno ancora deciso tra Obama e Romney prima del 6 novembre presidenziale. La maggior parte degli americani che erano il primo della serie di tre dibattiti presidenziali il Mercoledì tra Barack Obama e Mitt Romney fece come se stessero assistendo a una partita di baseball. O, piuttosto, un incontro di pugilato. Nel senso che sapevano chi erano e votare per quello che volevano era di vedere se il loro candidato preferito sarebbe in grado di colpire KO o, in caso contrario, a vincere ai punti. Solo una piccola minoranza non è stato ancora deciso e che , insieme con il pugilato metafora sono i veri giudici del concorso, erano il piccolo pubblico che i due principali avversari erano in corso.

Hanno confermato il giorno dopo che gli esperti dibattito The New York Times . Citando l’indagine più recente per il Progetto Cooperativa analisi della campagna di tutto rispetto (Analisi Bozza campagna cooperativa), il giornale ha detto che solo il 3% degli elettori nei 6 elezioni di novembre ancora non si sa chi si sbilancia. A 3%, tra l’altro, che gli studiosi della materia identificati come persone disinteressate alla politica. Che cosa risponde cercate gli indecisi fastidio di accendere la TV per guardare un dibattito presidenziale? Che cosa senti? Forse non molto. Il giornalista Jack Shafer, un veterano di Washington, ha scritto questa settimana in Reuters.com che “… il modo migliore per vedere i dibattiti presidenziali è con l’audio.” Forse esagerando un po ‘, ma quello che diceva era che non solo gli indecisi, ma un’alta percentuale di telespettatori che già sanno chi voteranno per non prestare attenzione, in primo luogo, il flusso delle statistiche economiche che i candidati normalmente presenti ( come è sicuramente il caso nel dibattito di Mercoledì) o dei loro argomenti dettagliati per risolvere i problemi di salute pubblica. Più l’impatto è il messaggio subliminale trasmettono il linguaggio del corpo dei candidati, come gesticolare, come e quanto e quando sorridono, anche il modo di vestire. Ciò significa che né frivolo né minimizzare l’impatto della situazione economica in un esito elezioni americane. (“E ‘l’economia, stupido!” Come consiglieri ha detto Bill Clinton nella campagna presidenziale 1992). La politica estera può anche avere il loro peso, ma molto meno. Rivelare statistica: solo il 30% dei passaporti americani stessi (contro il 60% degli europei occidentali). In condizioni come quelle di oggi dove non c’è un chiaro consenso sulla colpevolezza dei problemi economici del presidente e in cui non vi è una crisi all’estero, di focalizzare l’attenzione degli elettori, la percezione pubblica del personalità dei candidati è particolarmente rilevante. Quando ero un corrispondente a Washington negli anni Novanta un amico giornalista mi ha detto che il segreto per sapere chi avrebbe vinto le elezioni presidenziali: che è più come un presentatore di quiz in televisione è il vincitore. L’amico era colpevole di cinismo eccessivo. Le persone non sono così superficiale. Ma non era del tutto fuori strada. Se si guardano le ultime nove elezioni negli Stati Uniti, dopo che Richard Nixon, si vede che in tutti i casi tranne uno, ha vinto il miglior gioco del ruolo che si riferiva al mio amico.

Il calo della disoccupazione consente il recupero del dibattito Obama

Se fin dall’inizio si è detto che le criticità in queste elezioni sarebbero posti di lavoro americani, posti di lavoro e posti di lavoro, i dati rilasciati Venerdì che la disoccupazione è ufficialmente sceso al 7,8% , inferiore rispetto a quando Barack Obama è arrivato la Casa Bianca e il più basso dal gennaio 2009, è una storia con la quale il presidente possono consolarsi per le loro prestazioni triste nel dibattito prima elezione. Con sorpresa di tutti, gli Stati Uniti ha creato nel mese di settembre 114.000 nuovi posti di lavoro, anche inferiori a quelli necessari per la ripresa economica è del tutto convincente, ma sufficiente a portare il tasso di disoccupazione al di sotto della barriera psicologica dell’8% , che, molto probabilmente, sarà Obama assume che il successo della sua politica economica . Nella sua prima riunione dopo questo annuncio , Obama ha detto che 7,8% conferma che la missione fondamentale di sollevare l’economia, “è andato troppo lontano per tornare indietro adesso”, mentre accusa il suo rivale, Mitt Romney, di voler tornare alle stesse politiche che hanno causato la crisi è ormai così costoso. “Quando ho assunto l’incarico”, ha ricordato, “stavamo perdendo 800.000 posti di lavoro al mese, ora, negli ultimi due anni e mezzo, abbiamo creato 5,2 milioni”. Questi dati ha permesso, per il momento, che il Venerdì, il dibattito Denver, risultato così povero per Obama, non più il tema dominante della campagna.

Qualcosa di molto più tangibile e dimostrabile, così come il tasso di disoccupazione, è diventato il tema caldo. Nei prossimi giorni, la cifra sarà anche l’argomento principale per la nomination democratica. I repubblicani, invece, hanno messo senza ma molti. “Abbiamo creato meno posti di lavoro nel mese di settembre rispetto ad agosto, e nel mese di agosto in meno rispetto al mese di luglio, che non è la via di una ripresa reale”, ha detto Romney in un comizio in Virginia. “Da quando Obama è entrato in carica, ha distrutto 600.000 posti di lavoro nel settore manifatturiero. Se non fosse perché la gente semplicemente rimosso dal mercato del lavoro, il tasso di disoccupazione reale sarebbe circa l’11%. ” Un gruppo di importanti analisti finanziari intervistati da Reuters hanno convenuto che gli ultimi dati sulla disoccupazione è, da qualsiasi punto di vista la si guardi, una piega sorprendentemente positivo che aumenta l’ottimismo dei cittadini e stimolare i consumi. E ‘, soprattutto, la prova migliore che la situazione economica degli Stati Uniti è un chiaro miglioramento. Dei 70 indicatori economici che Bloomberg ha discusso in questi giorni, in 51 di essi, tra cui l’occupazione e la proprietà della casa, sono segnali positivi, circa quattro anni fa. Questo sembra anche di capire Wall Street, dove non i livelli raggiunti Dow Jones ieri visto da quando cinque anni fa. In un mese esatto delle elezioni presidenziali, il tasso di disoccupazione ha un grande potere politico. Tra le altre cose, serve come il miglior antidoto contro le parole in eccesso. Anche se il dibattito finale ha visto 67 milioni di persone, non è certo come molti ha visto nel suo insieme, in che misura e in che modo molti erano convinti che cambierà il loro voto. Le discussioni hanno qualche effetto e variabile. La disoccupazione, invece, si sposta l’elettorato decisamente. Lo stomaco invia più di cuore. Questo è, almeno, la speranza di oggi la campagna di Obama. Niente come il presidente più che le elezioni fossero domani. Con 30 giorni prima, Romney ha il tempo di digerire e cercare risposta a questo 7,8%, ed è, soprattutto, due dibattiti più avanti per tornare alla sua campagna di terra.

“Vogliamo che l’UE a raggiungere le sue decisioni e di farlo adesso”, dice il presidente

Data la rigidità del Parlamento europeo e parsimoniosi della Triple A (Germania, Paesi Bassi e Finlandia), la quantità di moto-europeo per convinzione o per necessità, il debito del Sud Europa (Spagna, Italia, Portogallo e, in misura minore, in Francia). L’isola di Malta, proprio nel centro del Mediterraneo, 90 km a sud della Sicilia, è stata teatro Venerdì di un incontro tra il presidente francese François Hollande, ei primi ministri di Italia, Spagna e Portogallo, Mario Monti, Mariano Rajoy e Pedro Passos Coelho. Furono raggiunti da parte dell’ospite, il maltese Lawrence Gonzi, e il presidente della Commissione Europea, José Manuel Durão Barroso. Mentre Rajoy ha negato a titolo definitivo, la nomina sembra una risposta ai ministri delle finanze di Germania, Paesi Bassi e Finlandia (i tre partner europei il cui debito rimane ancora il più alto rating), che il 25 ha gettato un secchio di acqua fredda ai suoi vicini del sud di avviso che ci saranno salvataggi morbide o indolore e Union Bank non sarà una realtà il 1 ° gennaio, come previsto. Per la Spagna, le conseguenze di tale rallentamento possono essere disastrose. Il Consiglio europeo di giugno ha convenuto che, quando l’unione entrò banca Oceans, il meccanismo europeo di stabilità (ESM), del valore di 700.000 milioni di euro, potrebbe prestare denaro direttamente alle banche, senza il consenso degli Stati. Pertanto, il costo del salvataggio delle banche spagnole (53.745 mila, secondo la verifica di Oliver Wyman) ingrassare debito pubblico non di più, il che rende più costoso.

Ma i tre paesi del Nord Europa solventi messo in chiaro che la banca unione non lavare la sporcizia passato il sistema finanziario spagnolo e per coprire la bad bank, lavello titoli tossici legati alla bolla immobiliare. “L’Europa non può essere fermato. Vogliamo che l’Europa per andare avanti, che quando si prendono decisioni a rispettare. E farlo ora “, ha detto Rajoy in una rientranza del vertice che riunisce i cinque paesi dell’Europa meridionale con il Maghreb cinque. “Se c’è una volontà”, ha detto, l’Unione può banca entrerà in vigore nel gennaio del prossimo anno, come proposto dalla Commissione europea e sostenuto la Spagna. Rajoy è venuto a Malta per aggiungere alleati per i loro sforzi per ottenere una rapida attuazione degli accordi di giugno. E lo ha fatto. Dopo le cinque bande riunioni rilasciato una dichiarazione che chiede “una rapida attuazione delle decisioni adottate dal Consiglio europeo di giugno”, e sottolinea che il vertice informale del 18 e 19 ottobre “dovrebbe aprire la strada per la creazione di una supervisione unico bancario europeo, che sarà decisa entro la fine dell’anno e sarà operativo all’inizio del gennaio 2013. ” In realtà, la dichiarazione parlava solo approvato nel mese di giugno per raggiungere un accordo di quest’anno, ma non disse nulla sulla sua entrata in vigore. Questo braccio di ferro illustra le difficoltà cui andrebbero incontro la richiesta eventuale di un secondo piano di salvataggio per la Spagna, questa volta per l’intera economia e non solo per il suo sistema bancario. Hollande ha gli strumenti per aiutare la Spagna e sono sul tavolo (il programma ESM e della BCE acquisti di obbligazioni), per cui spetta a Madrid sovranamente decidere quando richiesto. “Potrei anche decidere di non farlo se lo ritiene necessario,” ha aggiunto. Rajoy, nel frattempo, ha insistito che ha ancora “maturo e meditare” la decisione, per quello che avete in mano tutti i dettagli. Ed è che il diavolo è nella stampa fine. E interpretazioni. A riprova di ciò, il Consiglio dei Ministri ha approvato il Venerdì una dichiarazione interpretativa del trattato appena approvato che istituisce fondo permanente di salvataggio (ESM). L’imposta della Corte costituzionale tedesca. E gli altri partner hanno dovuto accettare senza discussione. Ovunque viaggi, i problemi incontrati con Rajoy uscire di casa. A New York, qualche giorno fa, è stato fischiato dai separatisti catalani quando è andato a tenere una conferenza. Venerdì scorso, alcuni spagnoli lo rimproverava di Castilla ostello, uno dei luoghi del vertice. “Il vostro popolo ha fame!” Snapped una donna.

Informati sulle migliori assicurazioni auto del mercato e risparmia! Vuoi ricevere le ultime news del nostro blog?

Sign up for Auto e Assicurazioni